03.07.2013 2-а/1139/11

Справа №2-а -2129/11

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2013 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючої - судді Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне справу адміністративної юрисдикції за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АРК про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду АРК від 16 березня 2011 року по справі №2а-2129/11,

В с т а н о в и в:

Вимоги заяви мотивовані тим, що Постановою Ленінського райсуду АРК від 16 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Ленінському районі АР Крим, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду без змін та набрало чинності, постановлено зобов'язати управління ПФ України в Ленінському районі АРКрим нарахувати і виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 підвищення до пенсії, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком,встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 16.08.2010 року по 31.12.2010 року, з урахуванням уже виплачених сум за цей період. На час звернення постанови суду до виконання виникла необхідність у виправленні описки в резолютивній частині постанови так як в ній невірно записане прізвище позивача «ОСОБА_1» замість правильного написання прізвища у давальному відмінку «ОСОБА_1». Дана описка перешкоджає подальшому виконанню постанови.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені завчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомили. Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Так згідно копії паспорта заявника (а.с.4), який досліджувався при винесенні постанови Ленінського районного суду АРК від 16 березня 2011 року по справі №2а-2129/11р., вірне прізвище,ім'я та по батькові позивача є «ОСОБА_1», тоді як у резолютивній частині постанови записане прізвище позивача позивача «ОСОБА_1» замість правильного написання у давальному відмінку «ОСОБА_1».

Оскільки дана описка перешкоджає подальшому виконанню постанови її належить виправити на вірне «ОСОБА_1».

На підставі ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити у по всьому тексту постанови Ленінського районного суду АРК від 16 березня 2011 року невірно зазначений запис прізвища позивача «ОСОБА_1» на вірне «ОСОБА_1».

У зв'язку з виправленням описки, абзац другий постанови Ленінського райсуду АРК від 16 березня 2011 року по справі №2-а 2129/11 читати правильно: «Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АРК нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підвищення до пенсії, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком,встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 16.08.2010 року по 31.12.2010 року, з урахуванням уже виплачених сум за цей період.

Та абзац четвертий читати вірно «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 01(одну)грн. 70 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Українець Л.І.