Судове рішення #30717
А38/145


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

04.07.06р.


Справа № А38/145


За позовом  Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінг-Центр", м. Дніпродзержинськ 

до  Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську 

про визнання проведення перевірки недійсним


Суддя  Бишевська Н. А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача: Завгородній О.В., дор. в справі, Курицин А.В., дор. в справі  

Від відповідача: Євтушенко О.В., дор. в справі   


СУТЬ СПОРУ:

           

Заявлено позов Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Маркетинг-Центр”, м. Дніпродзержинськ до Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську про визнання проведення перевірки недійсним.

           Справу призначено до розгляду на 25.05.2006 року.

Представник Відповідача в судовому засіданні, призначеному на 04.07.2006 року,  заявив клопотання в порядку ст. 49 КАС України про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що до    початку    діяльності    окружних   та   апеляційних адміністративних   судів   адміністративні   справи, підвідомчі господарським  судам  відповідно  до Господарського процесуального кодексу України,  вирішують  у  першій  та апеляційній    інстанціях   відповідні   місцеві   та   апеляційні господарські   суди   за   правилами   Кодексу   адміністративного судочинства України. При чому підсудність таких справ визначається ГПК України.

           Відповідно до положень ст. 12 ГПК України, якою визначено перелік справ, підвідомчих господарським судам, спори про визнання проведення перевірок незаконними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії –не підвідомчі господарським судам.

Представники Позивача проти клопотання заперечують, посилаючись на ч.4 п.1 ст.12 ГПК України згідно якої господарським судам підвідомчі „інші  спори,  вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів”.

Суд не погоджується з аргументами позивача і задовольняє клопотання відповідача, оскільки у відповідності до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи  юридичних  осіб  із  суб'єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів за правилами   Кодексу   адміністративного судочинства України господарські суди вирішують адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального  кодексу України підприємства  та  організації  мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю  господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Підвідомчість  –це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім:

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

Таким чином, розгляд справ у спорах щодо оскарження дій чи бездіяльності  суб'єктів  владних повноважень не належать до компетенції господарських судів, внаслідок чого дії відповідача не можуть бути оскаржені в господарському суді в порядку адміністративного судочинства.

Розгляд таких справ віднесений до юрисдикції місцевих загальних судів.

Керуючись,  ст.ст., 94, 158-163, п.1 ст.157, розділом VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,  –


УХВАЛИВ:


 Провадження по справі     №  А38/145    закрити


Суддя


Н.А. Бишевська  



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація