ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/3819/13-ц
19.06.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді Благодатної О.Ю.,
при секретарі Кривозубової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
16.01.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №002-11998-160108 від 16.01.2008 р. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору, на суму 30000 грн. Відповідач станом на 16.11.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 16.11.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 2385 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, від представника позивача надійшла заява, просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причини не явки до суду не повідомила.
Суд вважає можливим проведення розгляду справи у відсутність сторін відповідно до ст.224 ЦПК України в заочному порядку.
Суд, вивчивши матеріали справі, вважає, що позовні вимоги засновані на законі, та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов'язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики кредиту, яка залишилася та сплати процентів.
Судом встановлено, що 16.01.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №002-11998-160108 від 16.01.2008 р.(а.с.5-6,13,14). Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Viza International.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач станом на 19.11.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості (а.с.12).
На даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.
Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.12) станом на 19.11.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №002-11998-160108 від 16.01.2008 р. рахується заборгованість на загальну суму 2385 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2385 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 2385 грн. з ОСОБА_1. такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені ПАТ «Дельта Банк», а саме : судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі ст.ст. 526,530,549-551, 553,554,590, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26256901962734, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №002-11998-160108 від 16.01.2008 р. станом на 19.11.2012 р. на загальну суму 2385 грн. 00 коп. (дві тисячі триста вісімдесят п'ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. Ю. Благодатна