ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.06р.

Справа № 11/48

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м. Нікополь

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.06 р.

У справі:

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м. Нікополь 

про стягнення 330 122 грн. 77 коп.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Кітченков М.О., довіреність від 10.05.06р., представник.
  Від відповідача: Гончарова Л.О., доручення від 30.07.2006р., представник. 

СУТЬ СПОРУ:

19.06.2006 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду  у справі №11/48 від 21.03.2006 року на шість місяців.

Заява обґрунтована тим, що у підприємства склалось тяжке фінансове становище.

Представник позивача  просив в задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представників сторін, господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ:

21.03.2006 року господарським судом прийнято рішення яким присуджено до  стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м. Нікополь на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", м. Дніпропетровськ 205 124, 83 грн. основного боргу, 1 172, 98 грн. пені, 54 824, 96 грн. штрафу, 3 251, 22 грн. держмита, 115, 64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 64 000 грн. провадження у справі припинено; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.06.2006 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2006 року по справі №11/48 залишено без змін.

22.06.2006 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2006 року було видано наказ.

Згідно зі ст..121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони  господарський суд, може відстрочити або  розстрочити виконання рішення.

Зважаючи на те, що згідно наданим документам,  на даний час на  підприємстві відповідача склалося тяжке фінансове становище, і   негайне виконання рішення може негативно вплинути на господарську діяльність боржника, оскільки строк видачі  наказу співпадає із строком погашення кредитів, що підтверджується залученими до матеріалів справи договорами №№136 від 07.07.05р, 282ГЛ009К від 18.05.06 р..

А також враховуючи, той факт що відповідачем до видачі виконавчого документу у добровільному  порядку  здійснювалось погашення заборгованості, ( до стягнення присуджено 205124, 83 грн., - на даний час  сума основного боргу складає 120000 грн.).

Крім того, суду надані документи, які свідчать про те, що в серпні-вересні 2006 р. передбачається надходження грошових коштів від кредиторів відповідача, що дасть можливість здійснити з позивачем розрахунки у повному обсязі.

З огляду на викладене господарський  суд вважає  можливим частково задовольнити заяву відповідача,   надавши відстрочку виконання рішення до 04.10.06 р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення від 21.03.2006 року  №11/48  до 04.10.06 р.

Суддя

І.Ф. Мельниченко