Справа № 676/4375/13-к

Номер провадження 1-кп/676/242/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Бориславського В.М.,

за участю секретаря

судового засідання Чекашкіної О.Л.,

прокурора Скринника М.В.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

адвоката ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про вчинення кримінальних правопорушень, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240070000574 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кельменці Чернівецької області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого за ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тім, що 16 березня 2013 року близько 04 години 20 хвилин перебуваючи поруч із домоволодінням АДРЕСА_3 на ґрунті неприязних стосунків із ОСОБА_6, наніс останньому декілька ударів рукою в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синяка та садини в області обличчя, травматичного сколу коронки першого зуба на верхній щелепі зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілй ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття провадження в зв'язку з тим, що вони примирилися, про що потерпілий подав суду письмову заяву. В зв'язку з цим потерпілий відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_2, думку обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_5, захисника, прокурора, які вважають за можливе закрити кримінальне провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Пункт 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В данному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства.

Обвинувачений не заперечує протии закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013240070000574 в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бориславський В.М