2-4782\2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

11 грудня 2007 року Суд Калінінського району м. Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого - судді Шиповича В.В.

При секретарі - Говшиєвич A.M.

За участі представника позивача ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, оскільки відповідачу позивачем надавались послуги по теплопостачанню за адресою м. Горлівка вул. Магістральна 7\369. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, про що свідчить довідка комунального підприємства про склад родини. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує послуги по постачанню теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 02 листопада 2007 року в сумі 1 659 гривень 91 копійка за період з листопада 2005 року по листопад 2007 року. Відповідачу було запропоновано відповідно до Закону України „ Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію" укласти договір про реструктуризацію з заборгованості але він цього не зробив, тому позивач змушений звернутися до суду.

Відповідно до ст..169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, цілком підтримала заявлений позов, дала пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві, вказала, що договір реструктуризації заборгованості не укладено, заборгованість до наступного часу не сплачена.

Суд вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в силу ст..67, 68 ЖК України ст..20, 32 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" п.14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, оплата комунальних послуг є обов'язковою і повинна проводитись своєчасно. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с3; та згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача з оплати послуг теплопостачання складає за період з листопада 2005 року по листопад 2007 року 1659 гривень 91 копійка а. с. 2. Відповідач не надав заперечень проти розрахунку позивача. Наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності.

2

На підставі ст.. ст.. 67, 68 ЖК України, ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" вартість наданих послуг по теплопостачанню у сумі 1659 ( одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України