2-4790\2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 грудня 2007 року Суд Калінінського району м. Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого - судді Шиповича В.В.

При секретарі - Говшиєвич A.M.

За участі представника позивача ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, оскільки відповідачі є споживачами Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" яке надавало відповідачам послуги по теплопостачанню за адресою м. Горлівка вул. Бессонова 27\246. відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, що підтверджується довідкою комунального підприємства про склад родини. Відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги по постачанню теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 02 листопада 2007 року в сумі 700 гривень 00 копійок за період з січня 2007 року по листопад 2007 року.

Відповідачам було запропоновано відповідно до Закону України „ Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожитий гав і електроенергію" укласти договір про реструктуризацію заборгованості але вони цього не зробили, тому позивач змушений звернутися до суду.

Відповідно до ст. 169ЦПК України справу розглянуто за відсутності

відповідачів, повідомлених належним чином, стосовно яких суд не має відомостей

про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне

рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує

проти такого вирішення справи.

У судовому засіданні представник позивача цілком підтримала заявлений позов, дала пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві, вказала, що договір реструктуризації не за укладено, заборгованість не погашена.

Суд вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в силу ст..67, 68 ЖК України ст..20, 32 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" п.14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, оплата комунальних послуг є обов'язковою і повинна проводитись своєчасно. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а. с. 3; та згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідачів з оплати послуг теплопостачання складає за період з січня 2007 року по листопад 2007 року 700-00 гривень а. с. 2.

2

Відповідачі не надали заперечень проти розрахунку позивача. Наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності.

На підставі ст.. ст.. 67, 68 ЖК України, ст..20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями,

керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 700(сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 25 ( двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України