АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/774/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Бойко І.І.

Провадження № 22-ц/789/918/13 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія - 45

У Х В А Л А

26 червня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гірський Б.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду від 26.04.2013 р. вищевказаний спір вирішено по суті.

Ухвалою цього ж суду від 27.05.2013 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд даного рішення.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брав участі в судовому засіданні та копію вказаної ухвали отримав лише 06.06.2013 р., що підтверджується поштовим повідомленням.

12.06.2013 року ОСОБА_1, у визначений Законом строк, здав на пошту апеляційну скаргу на заочне рішення Теребовлянського районного суду від 26 квітня 2013 р.

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2. Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

3. Надати строк до 08 липня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: