УХВАЛА

02 липня 2013 р. Справа № 804/6811/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді - Кучми К.С. розглянувши у скороченому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Теплопром» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

До суду 01 липня 2013 року від позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем погашений борг у добровільному порядку.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Розглянувши клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, скорочене провадження у справі - закрити, оскільки згідно ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Крім того, відповідно до ст.ст.51, 136 КАС України, позивач вправі протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову, наслідки такої процесуальної дії позивачеві відомі та зрозумілі, спір між сторонами врегульований у позасудовому порядку.

В силу ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

За таких обставин, не вбачається підстав для відмови в прийнятті відмови від позову, а скорочене провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 136, 157, 165, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від адміністративного позову.

Скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Теплопром» про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.