Копія                                                                      Справа 434/2399/13к- провадження 1кс/434/98/13

У Х В А Л А

22 березня 2013 року місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Артемівського районного суду міста Луганська Орлов І.В., при секретарі Кучерової К.В., за участю прокурора Колесника Н.З., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12012010020000414 клопотання слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше судимого:

1)           19.07.2011 року вироком Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 за статтею 311 ч.2, 69 КК України до штрафу в розмірі 1700,00 гривень;

що мешкає у місті ОСОБА_1 за адресою: квартал 50 років Жовтня 30/22, адреса реєстрації місця мешкання: Донецька область м. Слов'янськ вулиця Довженка 32а, -

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбаченого частинами 1 та 3 статті 321 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області за погодженням з прокурором прокуратури Артемівського району міста Луганська звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно ОСОБА_3. У клопотанні зазначено, що підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого частинами 1 та 3 статті 321 КК України – ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засідання прокурор підтримав заявлені вимоги. Підозрюваний ОСОБА_3 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступних висновків. З даних витягу з кримінального провадження вбачається, що 06.03.2013 року та 14.03.2013 року на вулиці Комунальній міста ОСОБА_1 громадянин під зміненими анкетними даними ОСОБА_4, який приймав участь у проведенні оперативних заходів, придбав у ОСОБА_3 сильнодіючий лікарський засіб – димедрол. 07.03.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 321 КК України.

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1 та 3 статті 321 КК України, що підтверджується даними протоколу допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, даними висновку експерта № 461/9 від 12.03.2013 року. Прокурором доведено існування ризиків, встановлених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України.

Особисте зобов’язання є найменш м’яким запобіжним заходом, який буде необхідним та достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов’язки:

1.          Прибувати до слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 за першою вимогою.

2.          Не відлучатися за межі м. Луганська без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вказані обов'язки покладаються на строк до 22 травня 2013 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання покладених обов'язків до ОСОБА_3 може бути застосований більш суворий запобіжний захід або накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Артемівського

районного суду міста ОСОБА_1Орлов