ДЕЛО№1-398

2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

«18» 10 2007 г.                                                               Беляевский районный

суд Одесской области

В составе председательствующего судьи ;   Груца Е.Е.

При секретаре Ткаченко В.Н.

С участием прокурора - Белый

Адвоката-

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка дело по обвинению;

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,  уроженец, АДРЕСА_1,  украинец,  гражданин Украины,  образование среднее,  холост,  не

работает,  ранее судим: 09.08.2004 года,  Беляевским районным судом по  ст.  185 ч. 3 УК

Украины к 4 годам лишения свободы. Судимость в установленном законом порядке не

снята и не погашена,  проживает : БОМЖ

в совершении преступления предусмотренного  ст.  185 ч. 3,  185 ч.2,  15-185 ч. 3    УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

18.07.2007 года около 05.00 часов ОСОБА_1.. из корыстных побуждений,  с целью совершения тайного хищения чужого имущества,  тайно проник в помещение бара « Шашлычная» с.  Усатово,  ул. Вернидуба ,  5,  откуда с кошелька лежащего за бпарной стойкой,  тайно похитил деньги в суме 1200 гривен,  принадлежащие гражданке ОСОБА_2 Похищенными деньгами ОСОБА_1.,  распорядился по своему усмотрению,  причинив ОСОБА_2,  материальный ущерб на суму 1200 гривен.

21.07.2007 года около 03.00 часов,  ОСОБА_1.,  находясь в помещении дискотеки « Имаго « с.  Усатово переулок Советский,  3,  увидев на столике женскую сумочку,  имея умысел на похищение чужого имущества,  тайно,  в момент отсутствия хозяйки сумки ОСОБА_3,  открыл сумочку и тайно похитил телефон « Нокиа 7610 «,  стоимостью 900 гривен с сим картой мобильного оператора « Киев Стар «,  стоимостью 25 гривен и 1 грн 32 копейки на счету,  принадлежащий гражданке ОСОБА_3 Похищенным имуществом ОСОБА_1.,  распорядился по своему усмотрению,  причинив тем самым ОСОБА_3,  материальный ущерб на суму 926 гривен 32 копейки.

22.07.2007 года около 23.00 часов ОСОБА_1.,  из корыстных побуждений,  с целью совершения кражи неопределенной суммы денег,  пришел к бару « Шашлычная «,  расположенному в с.  Усатово,  Беляевского района на ул. Вернидуба,  5,  где с целью реализации имевшегося преступного умысла,  через недостроенную стену проник на территорию бара и при попытке открыть железную дверь бара он был замечен посетителями данного бара и пойман при попытке проникновения в бар с целью совершения кражи,  в связи,  с чем преступный умысел гражданина ОСОБА_1.,  не был доведен до конца,  по причинам не зависящим то его воли.

Подсудимый свою вину признал полностью,  подтвердив существо предъявленного ему обвинения.

Кромеполного признания вины подсудимым,  его виновность подтверждается; протоколами осмотра места происшествия от 22.07.2007,  21.07.2007 года ( л.д. 4-5,  11),  явками с повинной   гражданина   ОСОБА_1   (   л.д.З,    10,    17),    протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события (л.д. 28-29).

С учетом собранного суд действия подсудимого квалифицирует по  ст.  185 ч. 3 УК Украины,  т.е. тайное похищение чужого имущества,  совершенная повторно,  соединенная с проникновением в иное помещение,  по  ст.  185 ч.2 УК Украины,  т.е.,  тайное похищение чужого имущества,  совершенная повторно,  по  ст.  15-185 ч. 3 УК Украины,  - покушение на преступление,  т.е. совершение лицом с прямим умыслом деяния,  непосредственно на совершение преступления.

Решая вопрос о наказании,  суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния,  личность подсудимого.

ОСОБА_1. характеризуется положительно,  раскаивается в содеянном,  однако учитывая,  что он ранее совершал преступления и вновь совершил преступление в период условно досрочного освобождения,  суд полагает целесообразным избрать ему наказание в виде изоляции от общества.

Исковые заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначит ему наказание по  ст.  185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет и двух месяцев лишения свободы; по  ст.  15-185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы; по  ст.  185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со  ст.  70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим,  окончательно назначить ему наказание в виде 3 лет и 2-х месяцев лишения свободы.

В соответствии со  ст.  71 УК Украины к вновь назначенному наказанию,  частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 09.08.2004 года и окончательно назначить ему наказание в виде 3 лет и 3-х месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания,  т.е. с 07.08.2007 года. Меру пресечения,  до вступления приговора в законную силу,  оставить содержание под стражей в ОСИ- 21.

Взыскать с ОСОБА_1.,  в пользу ОСОБА_2,  1200 гривен,  в пользу ОСОБА_3,  926 гривен 32 копейки.

Срок обжалования приговора 15 сутокв Одесскийапелляционный суд,  с момента его оглашения,  а осужденным с моментавручения копии приговора.