Справа № 1017/5381/12 Головуючий у І інстанції Рудик

Провадження № 11/780/630/13 Доповідач у 2 інстанції Черкасов В.М.

Категорія 51 27.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого, судді : - Сливи Ю.М.

суддів : - Черкасова В.М., Костенко І.М.

за участю прокурора : - Красківського В.П.

засудженої : - ОСОБА_5

захисника : - ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Миронівського районного суду Київської області від 03 квітня 2013 року, яким -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, з вищою освітою, заміжня, маюча на утриманні неповнолітню дитину 1995 року народження, потерпіла від аварії на ЧАЕС 4 категорії, непрацююча, раніше не судима, -

засуджено за ч.3 ст. 368 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України в період іспитового строку випробування покладено на ОСОБА_5 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_5 позбавлено 11 рангу державного службовця.

Цим же вироком вирішено питання речових доказів.

Згідно вироку суду ОСОБА_5 визнано винною та засуджено за те, що вона, працюючи на посаді начальника управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, та діючи у власних корисливих інтересах, повторно одержала хабара в своєму службовому кабінеті, який знаходиться на другому поверсі приміщення Рокитнянської селищної ради, що розташована за адресою: смт. Рокитне, вул. Першотравнева, 6 Київської області за наступних обставин. Достовірно володіючи інформацією щодо кількості невиконаних виконавчих листів, що надійшли до УПФУ та усвідомлюючи, що обсяг вказаних виконавчих листів створювало значне навантаження на виконання своїх функцій УПФУ та своєрідну чергу щодо виконання виконавчих листів, використовуючи службове становище, шляхом використання покладених на неї організаційно-розпорядчих обов'язків, виконання яких забезпечувала завдяки своєму службовому становищу, в інтересах тих осіб, що пропонували хабара та в інтересах третіх осіб, після отримання нею хабара в кабінеті начальника управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області, діючи у власних корисливих інтересах, реалізуючи свій злочинний умисел на отримання незаконної винагороди шляхом використання свого службового становища, , шляхом надання працівниками управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі ОСОБА_7, ОСОБА_8 вказівок позачергового забезпечення виконання постанов суду. Такими діями ОСОБА_5 сприяла подальшому позачерговому перерахунку і виплати додаткової пенсії, які були призначені рішеннями судів громадянам смт. Рокитне та Рокитнянського району Київської області в період з 14 лютого 2011 року по 10 травня 2011 року.

Так, 14 лютого 2011 року біля 15 години ОСОБА_5 у своєму службовому кабінеті отримала від гр. ОСОБА_9 незаконну винагороду в сумі 700 гривень за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 6 грудня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_9 щомісячної доплати до пенсії у відповідності ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

15 лютого 2011 року біля 8 години 39 хв. повторно, ОСОБА_5 отримала від гр. ОСОБА_10 незаконну винагороду в сумі 200 гривень за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 11.02.2011р. від 27.12.2010р. від 26.01.2011р. від 27.01.2011р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щомісячної доплати до пенсії у відповідності Закону України ''Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"та Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

15 лютого 2011 року біля 9 години 54 хв. ОСОБА_5 повторно від гр. ОСОБА_14 отримала незаконну винагороду в сумі 500 гривень за вчинення ним, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 31 грудня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_15 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"та Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

15 лютого 2011 року біля 13 години 30 хв. ОСОБА_5, повторно від гр. ОСОБА_16 отримала незаконну винагороду в сумі 500 гривень за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 31 грудня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_17 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

17 лютого 2011 року біля 10-00 годин ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від гр. ОСОБА_18 в сумі 1000 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 31 грудня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_17 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

18 лютого 2011 року біля 12 години 10 хв. ОСОБА_5 повторно від гр. ОСОБА_19 отримала незаконну винагороду в сумі 200 гривень за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 01 лютого 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_20 доплати до пенсії у відповідності до 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

21 лютого 2011 року біля 17 год. 13 хв. ОСОБА_5 повторно від ОСОБА_21 отримала незаконну винагороду в сумі 200 доларів США, що станом на 21 лютого 2011 року за курсом валют НБУ становило 1588 грн. 34 коп. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 2 вересня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_22 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

23 лютого 2011 року біля 9 години 10 хв. повторно ОСОБА_5 отримала незаконну винагороду від ОСОБА_23 в сумі 1000 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 31 грудня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_24 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 39, 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

24 лютого 2011 року о 08 год. 30 хв. повторно ОСОБА_5 отримала незаконну винагороду від ОСОБА_18 в сумі 500 грн. та 200 дол. США, що станом на 24.02.2011р. на курсом НБУ становило 1586 грн. 54 коп. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 24 грудня 2010 року, 23 грудня 2010р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_25 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та біля 14 години у сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 8 листопада 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_26, ОСОБА_27 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

24 лютого 2011 року о 14-00 год. 30 хв.. повторно ОСОБА_5 отримала незаконну винагороду від ОСОБА_18 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 8 листопада 2010 року, 8 листопада 2010 р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_28, ОСОБА_29 щомісячних доплат до пенсії у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України «Про захист дітей війни».

25 лютого 2011 року біля 8 год. 20 хв. ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_30 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 23.12.2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_30 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

28 лютого 2011 року біля 15 години ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_31 в сумі 1000 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_32 доплати до пенсії у відповідності до 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

28 лютого 2011 року біля 17 год. 46 хв. ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_33 в сумі 250 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 14 лютого 2011 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_34, ОСОБА_35 доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

2 березня 2011 року близько 15 години ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_36 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 10 лютого 2011 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_36 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

3 березня 2011 року біля 11 год. 45 хв. ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_37 в сумі 200 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 27 січня 2011 року про зобов'язання, УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_37, ОСОБА_38 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

3 березня 2011 року біля 16 год. ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_39 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 28.01.2011 р, від 10.11.2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

4 березня 2011 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_43 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 18. лютого 2011р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_44 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

4 березня 2011 року біля 15 години повторно від ОСОБА_10 в сумі 100 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 18 лютого 2011р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_45 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

12 березня 2011 року близько 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_46 в сумі 400 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 14 лютого 2011р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_47 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

18 березня 2011 року близько 15 години ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_48 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови; Рокитнянського районного суду від 3 листопада 2010 р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_49 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

10 травня 2011 року біля 10 год. 45 хв. ОСОБА_5 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_50 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 14 березня 2010 р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_51 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В апеляції прокурор, не оспорюючи вирок в частині доведеності вини та правильності кваліфікації дій засудженої, вважає вирок суду необґрунтованим у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, що потягло за собою призначення занадто м'якого покарання. Так, при призначенні ОСОБА_5 покарання суд в достатній мірі не врахував ступінь тяжкості вчинених злочин, які віднесені до категорії тяжких, не дав оцінки систематичності злочинної діяльності, тому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 368 ч.3 КК України без застосування ст. 75 КК України. Просить даний вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та строк 3 роки та конфіскацією всього майна, що є її власністю та з позбавленням на підставі ст.54 КК України 11 рангу державного службовця.

В запереченнях на апеляцію прокурора, ОСОБА_5 просить вирок суду залишити без зміни, а апеляцію прокурора без задоволення, оскільки вирок суду є законним та обґрунтованим. Вказує, що злочин вчинила вперше та щиро в ньому розкаялась, має на утриманні неповнолітню дитину 1995 року народження та одиноку матір пенсійного віку 1940 р.н., яку вона доглядає, має позитивну характеристику за місцем проживання та роботи, шкоди злочином не нанесла.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженої та її захисника, які заперечили проти апеляції прокурора і просили вирок суду залишити без зміни, думку прокурора, який підтримав подану апеляцію, провівши судові дебати та надавши останнє слово засудженій, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Вирок у частині доведеності винуватості ОСОБА_5 і правильності юридичної кваліфікації її дій ніким не оскаржується. Як вбачається з матеріалів справи, висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного у вироку злочину, відповідає фактичним обставинам справи і ґрунтується на зібраних у справі доказах, що в апеляційних скаргах не заперечується.

Доводи прокурора щодо м'якості призначеного покарання є необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, при призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення винної особи та попередження нових злочинів.

Так, суд першої інстанції призначаючи ОСОБА_5 покарання, врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання, а саме те, що ОСОБА_5 вину визнала повністю, щиро розкаялась в скоєному і сприяла розкриттю злочину, характеризується позитивно за місцем проживання та роботи, на утриманні має неповнолітню дитину та хвору матір пенсіонерку, є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС та має посвідчення встановленого зразка, повернула незаконно отриманні суми матеріальної винагороди, прийшов до обґрунтованого висновку і призначив їй правильне покарання із застосуванням ст. 75 КК України, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів, яке відповідає вимогам ст. 65 КК України.

Істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону по справі, не встановлено.

За таких обставин, підстав для скасування вироку колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України 1960 року, пунктами 11,15 розділу ХІ „Перехідні положення" КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - залишити без задоволення, а вирок Миронівського районного суду Київської області від 03 квітня 2013 року щодо ОСОБА_5 - без зміни.

Головуючий :

Судді: