Справа № 2-360/13 Головуючий у І інстанції Кулініченко Г.В.

Провадження № 22-ц/780/2413/13 Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М.

Категорія 45 17.06.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Воробйової Н.С.,

суддів - Верланова С.М., Березовенко Р.В.,

при секретарі - Бобку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 6 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.209, 218, 303, 307, 309, 313, 316, 317, 319 ЦПК України колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 6 березня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Первісний позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації шлюбу в період з липня 2005 року по 10 липня 2007 року.

В порядку поділу майна, що належить до спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1251 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1, право власності за кожним на 1/2 частки будівельних та оздоблювальних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 та право власності за кожним на 1/2 частки вартості автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER», кузов НОМЕР_1, відчуженого ОСОБА_3 за 130 040 (сто тридцять тисяч сорок) грн. 82 коп.

У решті позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати пов'язані з проведенням судової будівельно - технічної експертизи у розмірі 3340 грн. 20 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді