ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

14.11.2006                                                                                          Справа № АВ31/2614  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутовських В.І.     

суддів: Дмитренко А.К. (доповідач)  , Прокопенко А.Є.  

При секретарі судового засідання Вроні С.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Черномошенцев А.В., довіреність №905  від 21.08.06,  юрисконсульт;

від відповідача представник у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  04.05.06р.  у справі № АВ 31/2614

за позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м.Нікополь

до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про  визнання недійсним постанови та вимоги

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою  господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.06 суддя Мороз В.В. відмовив Нікопольському комунальному підприємству "Нікопольтеплоенерго" у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Дніпропетровської області про визнання нечиним п.3 постанови від відкриття виконавчого провадження від 17.04.06 № 80/В-3, визнання нечинною вимоги №08-07/2530 від 17.04.06 про надання інформації та документів, скасування акту опису й арешту майна позивача від 18.04.06, визнання нечинним акту державного виконавця від 18.04.06 та зобов"язання відповідача зупинити виконавче провадження № 80/В-3.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, Нікопольське комунальне підприємство "Нікопольтеплоенерго" просить її скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Дніпропетровської області просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, при цьому посилається на те, що виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.06 у справі №35/416, зупинено на підставі заяви комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", в якій він зазначає, що включений до реєстру паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у погашенні заборгованості відповідно да Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Від позивача надійшло письмове клопотання від 14.11.06 про відмову від апеляційної скарги  у порядку ст. 193 КАСУ.

Відповідно до ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення згаданого клопотання.

Керуючись п.3 ст. 157, ст.ст. 165, 193 Кодексу адміністративного судочинства, суд.

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження у справі № АВ 31/2614

Головуючий суддя

В.І. Крутовських

Суддя

Г.К. Дмитренко

Суддя

А.Є. Прокопенко

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.В. Поштаренко