УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19.06.2013 м. Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 30 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ СК «Провідна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 30 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 10 червня 2013 року подав апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків апеляційного оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просив поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення він отримав рекомендованим повідомленням 1 червня 2013 року. Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ржищівського міського суду Київської області від 30 квітня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 30 квітня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
провадження 22-ц/780/3962/13 Головуючий у І інст. Козіна С.М.
Справа № 1020/516/12 Доповідач у ІІ інст. Савченко С.І.