Справа № 6-60/08

У Х В А Л А

Іменем України

       02 вересня 2008 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого  судді                                                            

Чебикіна В.П.

при

секретарі                                                                      

Власенко М.М.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні  подання начальника ВДВС

Синельниківського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату

виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

       18.07.2008 року до суду з заявою про видачу виконавчого листа звернувся

начальник ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції, посилаючись

на те, що 17.05.1994 року було постановлене рішення суду про стягнення з

ОСОБА_1  аліментів  на користьОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. Зазначають, що виконавчий лист в

ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції - відсутній, оскільки

його було надіслано за місцем роботи боржника, однак в бухгалтерії підприємства

він також відсутній.

      Суд, перевіривши матеріали справи,  вважає, що заява підлягає задоволенню

з таких підстав.

       Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу

виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою

стягувача або поданням  державного  виконавця видати  його дублікат.     

       В матеріалах цивільної справи є дані, що виконавчий лист  був

направлений до ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції.

       Як вбачається з довідки  наданої начальником ВДВС Синельниківського

міськрайонного управління юстиції від 11.07.2008 року  виконавчого листа про

стягнення аліментів з ОСОБА_1  на виконанні в ВДВС

Синельниківського міськрайонного управління юстиції  немає, за місцем роботи

боржника він також відсутній.

        Таким чином, на думку суду, виконавчий лист був втрачений при 

пересилці до місця роботи боржника.

        За таких підстав суд вважає за необхідне заяву  задовольнити та видати

дублікат виконавчого листа № 2-683/94, оскільки його  оригінал дійсно 

втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

        У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону України “Про виконавче

провадження” виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені

до виконання протягом трьох років. Даний строк  заявницею не пропущений.

        Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

        Подання начальника ВДВС Синельниківського міськрайонного управління

юстиції задовольнити.

        Видати  дублікат виконавчого листа № 2-683/94 відповідно до рішення

Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 травня 1994  року

у справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання дитини.

        Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої

інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги.

Суддя:                                     В.П. Чебикін