Судове рішення #3062455
Справа № 2 - 1207

 

Справа № 2 - 1207

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

“21” жовтня 2008 р.                       Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді                                 Тарнавського М.В.

при секретарі                                   Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику

справу за позовом Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

 

В С Т А Н О В И В:

Хмільницький міжрайпрокурор Вінницької області 30  вересня 2008 року звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на  користь ОСОБА_1 борг в сумі 9152,88 гривень посилаючись на те, що 11 квітня 2008 року при проведенні працівниками ОСОБА_1 перевірки дотримання ПКЕЕН побутовим споживачем ОСОБА_2. було виявлено, що споживач допустив безоблікове  споживання електроенергії, в зв'язку з чим спожита енергія не обліковувалась та не оплачувалась. В зв'язку з виявленим та керуючись п. 53 ПКЕЕН було складено Акт про порушення ПКЕЕН № 015788 на підставі якого відповідачу нараховано до сплати 9152,88 гривень. В добровільному порядку відповідач борг не сплатив. Оскільки, внаслідок незаконних дій відповідача були порушені економічні та соціальні інтереси держави Хмільницький міжрайпрокурор змушений звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3. позов підтримав та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала та просить суд у зв'язку з її важким матеріальним становищем, похилим віком  та станом здоров'я суму боргу зменшити.

Суд, вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково, оскільки показами Хмільницького міжрайпрокурора,  позивача, відповідача, Акту про порушення ПКЕЕН № 015788 від 11 квітня 2008 року, розрахунку по даному акту від 11 квітня 2008 року та іншими  матеріалами справи доведено, що відповідач ОСОБА_2. дійсно заборгувала позивачу 9152,88 гривень, але зважаючи на її важке матеріальним становище, похилий вік та стан здоров'я, суд вважає за необхідне суму боргу зменшити і стягнути з відповідача 1 500 гривень.

 

            Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62, 202, 224 ЦПК України суд, - 

 

В И Р І Ш И В:

            Позов Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 1 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

Головуючий: /підпис/

      Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                    П.П. Альчук

Ст. Секретар                                                            Н.А. Фігурська

Довідка:

Рішення набрало чинності 31 жовтня 2008 року.

 

     Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                    П.П. Альчук

Ст. Секретар                                                            Н.А. Фігурська

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація