ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 червня 2013 року Справа №14-01/1494

вх. № 12388/13 від 17.06.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Литвина В.В. (розпорядник майна), представників за довіреностями - Беспалової К.А. (від ПАТ "Черкасиобленерго"), Якимчука Ю.В. (від Фонду державного майна України), Бойка М.О. (від ДП "Енергоринок"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

Литвина В.В.

про продовження строку процедури розпорядження майном та

повноважень розпорядника майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

до боржника відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядником майна боржника подано клопотання з рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.06.2013 №4) про продовження строку процедури розпорядження майном та його повноважень на строк, що відповідає строку процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (до 01 січня 2014 року).

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ініціюючого кредитора, працівників боржника, прокуратури Черкаської області, НКРЕ України, Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили. Ухвала, направлена на адресу ініціюючого кредитора повернена поштою з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

Представники, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство та дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає, що заявлене клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Так, після скасування постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2005 ухвали суду від 15.10.2004 про введення процедури санації у цій справі, здійснюється процедура розпорядження майном,

Боржник, ПАТ «Черкасиобленерго», згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України від 10.11.2005 №568 "Про затвердження переліку підприємств", внесений до Переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості та відповідають вимогам пункту 1.1 статті 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (далі - Закон 2711). У зв'язку з цим відповідно до вказаного закону ухвалою суду від 27.02.2006 у справі було продовжено термін проведення попереднього засідання у справі на строк, що відповідає строку процедури погашення заборгованості, визначеному Законом 2711. У зв'язку із закінченням 01.01.2013 строку дії процедури погашення заборгованості, визначеного п.3.4 ст.3 Закону 2711, судом було продовжено розгляд справи у попередньому судовому засіданні та затверджено реєстр вимог кредиторів, кредиторами сформовано комітет кредиторів, яким вирішується питання наступної судової процедури у справі про банкрутство.

Законом України від 15.05.2013 №238-VII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення стабільної роботи стратегічних підприємств енергетичної галузі" внесено зміни до статті 3 Закону 2711, згідно з якими у пункті 3.4 слова та цифри "1 січня 2013 року" замінено словами та цифрами "1 січня 2014 року", тобто строк процедури погашення заборгованості, визначений Законом 2711, вкотре продовжено до 01.01.2014.

Відповідно до п.4.1 ст.4 Закону 2711: господарським судом приймається рішення про продовження терміну проведення підготовчого чи попереднього засідання, процедури розпорядження майном підприємства-боржника на строк, що відповідає строку процедури погашення заборгованості, визначеному цим Законом; під час участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості арбітражний керуючий зобов'язаний сприяти здійсненню органами управління підприємства-боржника заходів із погашення заборгованості, визначених цим Законом; розмір вимог кредиторів підприємства-боржника, що підлягають погашенню з використанням механізмів, визначених цим Законом, визначається з урахуванням особливостей, встановлених статтею 6 цього Закону; на період дії процедури погашення заборгованості на учасників розрахунків не поширюється мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо сум заборгованості, які підлягають погашенню на умовах, визначених цим Законом.

Таким чином, Законом 2711 встановлюється обов'язковість прийняття судом рішення про продовження терміну процедури розпорядження майном. Оскільки на подання господарському суду звіту про результати участі підприємства-боржника у процедурі погашення заборгованості Законом 2711 надається два тижні з дня завершення процедури погашення заборгованості, оскільки звіт підлягає призначенню і розгляду у судовому засіданні суд вважає, що у зв'язку з цим строк процедури розпорядження майном і повноважень розпорядника майна має бути визначений судом довшим на один місяць від дати визначеної п.3.4 Закону 2711 (тобто у даному випадку - до 01.02.2014).

Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Керуючись ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.3.4. ст.3, п.4.1 ст.4 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін процедури розпорядження майном, а також термін повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго", до того ж числа наступного місяця того ж року від дати, визначеної пунктом 3.4. ст.3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" як дата закінчення строку процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу.

2.Зобов'язати арбітражного керуючого з органом управління підприємства паливно-енергетичного комплексу або орган управління підприємства-боржника (у разі відсутності арбітражного керуючого) протягом двох тижнів з дня завершення процедури погашення заборгованості надати господарському суду звіт про результати участі підприємства-боржника у процедурі погашення заборгованості та пропозиції щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 27.06.2013.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (2), боржнику, представнику працівників боржника, Фонду державного майна України, прокуратурі Черкаської області, НКРЕ України, Міністерству юстиції України та Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

11