Справа №2-1488/08

У Х В А Л А

            31 жовтня 2008 р.                                                                          м.Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі:

головуючого судді                          Сілакова С.М.,

при секретарі                                    Нурієвій А.О.,

з участю позивача                            ОСОБА_1,

представника позивача                   ОСОБА_3,

відповідача                                        ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання договірних зобов»язань та розірвання трудового договору,

в с т а н о в и в :

            В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання договірних зобов»язань та розірвання трудового договору.

          В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди укладеної між ними. Сторонами подана мирова угода, яку просять визнати. Згідно умов мирової угоди позивач та відповідач дійшли згоди розірвати трудовий договір зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Лівобережним міжрайонним центром зайнятості м.Вінниці за НОМЕР_1. Сторони погодили, що трудовий договір  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Лівобережним міжрайонним центром зайнятості м.Вінниці за НОМЕР_1 розірваний з ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ст.36 КЗпП України, за згодою сторін. Просили провадження у справі закрити.

Позивач та його представник підтримали мирову угоду, просили суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі..

            Відповідач та його представник просили визнати судом мирову угоду. Провадження у справі закрити.

            Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи та мирову угоду, дійшов висновку, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом. Провадження у справі слід закрити. Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

            Керуючись ст.ст.175,205,206,208 ЦПК України,

у х в а л и в :

            Визнати мирову угоду, укладену ІНФОРМАЦІЯ_3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1.   Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди розірвати трудовий договір між працівником і фізичною особою від ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Лівобережним міжрайонним центром зайнятості м. Вінниці за НОМЕР_1.

2.   Сторони -  позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, погодили, що трудовий договір між працівником і фізичною особою від ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Лівобережним міжрайонним центром зайнятості м. Вінниці за НОМЕР_1, розірваний з ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ст.36 КЗпП України, за згодою сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання договірних зобов»язань та розірвання трудового договору - закрити.

            Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя