ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Добродняк І.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом  Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної металургійної академії України, м.  Дніпропетровськ в особі Новомосковського технікуму Національної металургійної академії України, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області 

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області 

про стягнення боргу в сумі 3557,19 грн., 139,65 грн.- пені

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві не вказано доказів в підтвердження викладених в позовній заяві обставин щодо отримання відповідачем послуг теплопостачання, наявності у відповідача боргу за отримання цих послуг в розмірі 2293,39 грн.

Крім того, відповідно до залученого до позовної заяви фіскального чеку від 10.07.08 № 1305, який згідно п.36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.05 №115, є документом, що підтверджує надання   послуги з прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення, адресатом зазначений ПП ОСОБА_2, тоді як відповідачем визначений фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Керуючись  п.п.3,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.