Судове рішення #30610121

Справа № 2-3074/11 2-п/435/77/13


У Х В А Л А


26 червня 2013 року м. Луганськ


Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

судді - Рябуха Ю.В.,

при секретарі - Корж Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Луганську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Луганська № 2-3074/11 від 12.07.2011 р. за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-


В С Т А Н О В И В:


Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська від 12 липня 2011 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги позивача задоволено.

Відповідач по справі ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та призначити розгляд справи в звичайному порядку, для більш повного та всебічного розгляду, вказавши, що йому не було відомо про винесення заочного рішення та про слухання справи, про винесення рішення йому стало відомо у травні 2013 року, коли він і подала заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача по справі у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлен належним, чином, до початку судового засідання надав заперечення, в якому заперечував проти скасування заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач 12 липня 2011 року був відсутній у судовому засіданні, підтверджень, що він був належним чином повідомлен про час та місце слухання справи у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився у судове засіданні та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..231 ЦПК України,-


У Х В А Л И В:


Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Луганська № 2-3074/11 року від 12.07.201 року за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати рішення Жовтневого районного суду м.Луганська № 2-3074/11 р. від 12.07.2011 року за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначивши справу до слухання на 18 липня 2013 року, на 15.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Ю.В.Рябуха




  • Номер: 6/404/93/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3074/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Рябуха Ю.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 22-ц/781/1305/16
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором (заміна сторони стягувача у виконавчому провадженні)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3074/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Рябуха Ю.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 6/404/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3074/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Рябуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 6/433/77/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3074/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Рябуха Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 6/295/295/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3074/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Рябуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 6/433/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3074/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Рябуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 2-в/433/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-3074/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Рябуха Ю.В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація