Судове рішення #3060853
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

27.03.08р.

 

Справа № А36/10-08

За позовом  Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рога в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Криврму Розі, м.Кривий Ріг  

до  Юридичної особи Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ", м.Кривий Ріг   

про стягнення 3187383грн.67коп.

                                                                                                                            Суддя  М.П. Кожан

                                                                                               Секретар судового засідання М.М.Тесля

Представники сторін:

        У судовому засіданні приймав участь прокурор: Овчар Т.В., посвідчення №173 від 28.10.2003р.

від позивача: Міщенко В.В., довіреність №6660/М/100 від 20.03.2008р., Степанчук І.Ю., довіреність №5934/с/100 від 13.03.2008р.

від відповідача: Степаненко В.В., довіреність від 25.03.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурор Саксаганського району м.Кривого Рога в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Криврму Розі звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача до бюджету загальну суму податкового боргу з земельного податку в сумі 3187383грн.67коп.

Відповідач проти позову заперечує.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" зареєстроване як суб”єкт підприємницької діяльності розпорядженням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області 06.08.2004р.

Відповідно до розрахунку, доданого до позовної заяви та додаткових пояснень позивача податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкових повідомлень-рішень, податкових розрахунків земельного податку за 2005р.-2007р. та податкового боргу у сумі 926344,04грн., що перейшов до відповідача від ДП «Кривбасреструктуризація», а також підтверджується вищезазначеними документами.

Центральною МДПІ м.Кривого Рогу були вручені відповідачу вищезазначені податкові повідомлення-рішення, про що в матеріалах справи є відмітки на копіях корінців вказаних рішень.

Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 5.2.1  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закону України №2181) податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим  органом  відповідно  до  пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день  отримання  платником податків податкового   повідомлення,   за   винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п. 5.2.1  Закону України №2181 у разі,   коли   відповідно   до   закону  контролюючий  орган самостійно визначає податкове зобов'язання  платника  податків  за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки,  визначені у законі з відповідного податку, а  за  їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання  податкового  повідомлення про таке нарахування.  

Сторонами не надано доказів оскарження вказаних податкових рішень.

Таким чином, податкове зобов'язання визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями вважається узгодженим у момент їх отримання.

Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9  Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.

Згідно п.3.1.1  Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники податків -юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати  та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи   платника   податків  -  кошти,  матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній  особі за правом власності або повного господарського відання.

Щодо стягнення податкового боргу у сумі 926344,04грн., що перейшов до відповідача від ДП «Кривбасреструктуризація» слід зазначити наступне.

Відповідно до п.3.1.1  Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається із наданих сторонами документів податковий борг у сумі 926344,04грн. не є податковим боргом Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ", а виник у зв'язку з несплатою у встановлені строки узгоджених податкових зобов'язань іншим платником податків - ДП «Кривбасреструктуризація».

Відповідно до наданих копій документів ДП «Кривбасреструктуризація»ліквідовувалось відповідно до наказу Міністерства промислової політики України  від 28.01.2005р. №38 «Про ліквідацію  державного підприємства «Кривбасреструктуризація».

Порядок погашення податкових зобов'язань або податкового боргу в разі ліквідації платника податків визначено ст.12 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” і не передбачає стягнення податкового боргу платника податків, що ліквідується з іншого платника податків.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача суми 926344,04грн., що не є його податковим боргом не ґрунтуються на положеннях діючого законодавства.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Вимоги прокурора щодо накладення арешту на активи, що належать відповідачу на підставі ст. 117 КАС України задоволенню не підлягають у зв”язку з тим, що прокурор не довів що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення постанови в адміністративній справі.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,                                       ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов частково.

Звернути стягнення на активи Державного підприємства „Кривбасшахтозакриття” (50000, м.Кривий Ріг, пр.К.Маркса, 40, код ЄДРПОУ 32975178, р/р 26004301149306, філія Центрально-міське відділення ПІБ м.Кривий Ріг, МФО 305493, р/р 2600200018102, філія ВАТ „Укрексімбанк”, м.Кривий Ріг, МФО 305589, р/р 260093010140, Криворізька філія ВАТ „УБРП”, м.Кривий Ріг, МФО 307242, р/р 26008300014599, ЗАТ „Ін вест Кредит Банк”, м.Кривий Ріг, МФО 306801, р/р 35232001008479 ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь держави (код платежу 5113050100, р/р 33218811700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі -2261039грн.63коп.                                                                                                 

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

           Суддя                                                                                                             М.П. Кожан

 

     Дата складення постанови у повному обсязі  15.04.2008р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація