Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/455/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року            м. Олевськ

          Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 19.03.2005 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2013 року громадянин ОСОБА_1, який перебуває в Олевському РВ УМВС України Житомирської області під адміністративним наглядом, не з’явився на відмітку до Олевського РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

18.05.2013 року громадянин ОСОБА_1, який перебуває в Олевському РВ УМВС України Житомирської області під адміністративним наглядом, не з’явився на відмітку до Олевського РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.05.2013 року громадянин ОСОБА_1, який перебуває в Олевському РВ УМВС України Житомирської області під адміністративним наглядом, не з’явився на відмітку до Олевського РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

25.05.2013 року громадянин ОСОБА_1, який перебуває в Олевському РВ УМВС України Житомирської області під адміністративним наглядом, не з’явився на відмітку до Олевського РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

01.06.2013 року громадянин ОСОБА_1, який перебуває в Олевському РВ УМВС України Житомирської області під адміністративним наглядом, не з’явився на відмітку до Олевського РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серія ЖИ № 000637 від 07.06.2013 року, серія ЖИ № 000661 від 07.06.2013 року, серія ЖИ № 000631 від 07.06.2013 року, серія ЖИ № 000663 від 07.06.2013 року, серія ЖИ № 000639 від 07.06.2013 року, з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, повністю та об’єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 КУпАП України , враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, його майновий стан та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП України, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується його вік та ставлення до вчиненого правопорушення, а також те що він раніше не піддавався адміністративному стягненню, і у зв’язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1, ст. 27, КУпАП України і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП України, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, ст. 33, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34 (тридцять чотири) гривні;

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п’ятдесят одна ) гривня.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п’ятдесят одна ) гривня.

Постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2