П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2013 року Справа №607/7957/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем ТОВ «СМП фірма «Веста», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Управлінням СБ України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 195-5 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1, у період з листопада 2012 року по 18 квітня 2013 року, незаконно зберігав «GSM-мікрофон», який належить до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (СТЗ).
Так, у ОСОБА_1 знаходився пристрій для прослуховування приміщень, а саме "GSM- мікрофон", який наприкінці 2012 p., йому в якості сувеніра подарували друзі.
Вилучений 18 квітня 2013 p. "GSM- мікрофон", ОСОБА_1 ніколи не використовував за призначенням. Однак, у березні 2013 року, із загальнодоступних матеріалів електронних сторінок Інтернету йому стало відомо, що вказаний пристрій є шпигунським спецвиробом, який використовують для негласного прослуховування приміщень, автомобілів. Зберігаючи його у себе, ОСОБА_1 цілком усвідомлював, що вказаний пристрій є спеціальним технічним засобом отримання інформації.
18 квітня 2013 pоку, в одному із службових приміщень TOB "СМП фірма "Веста", з ОСОБА_1 було проведено бесіду, під час якої він добровільно видав наявний у нього на зберіганні зазначений технічний пристрій в картонній коробці жовтого кольору, квадратної форми, з написом на її лицьовій частині у вигляді латинської літери "М" та цифри "100" синього кольору.
При відкритті та огляді вмісту коробки було виявлено технічний пристрій ("GSM"- мікрофон) чорного кольору, прямокутної форми за розмірами 30 х 40 х 15 мм. На одному з боків пристрою міститься отвір, через який проглядався мікрофон та слот прямокутної форми, під "SIM"- картку. З іншої сторони знаходиться отвір для підключення зарядного. У комплект також входили зарядний пристрій, "USB"- перехідник та мішечок чорного кольору.
Згідно з висновком спеціаліста зонального експертного сектору ІСТЕ СБ України в УСБ України у Львівській області (№62 від 23.04.2013 р.), встановлено, що наданий на дослідження пристрій являє собою "GSM-мікрофон", який знаходиться у робочому (працездатному) стані та призначений для перетворення акустичної (мовної) інформації в електричний сигнал і передачу його на відстань за допомогою радіоканалу оператора мобільного зв'язку стандарту GSM. Працездатність вказаного виробу залежить від наявності GSM покриття операторів мобільного зв'язку у зоні використання пристрою. За своїми технічними характеристиками та конструктивним виконанням, "GSM-мікрофон", вилучений 18.04.2013 р. у громадянина ОСОБА_1, відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Згідно з п.7 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 р. "Про право власності на окремі види майна", до нього належать спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просить його суворо не карати.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, доведена також матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №1 від 29 квітня 2013 року; протоколом огляду та вилучення від 18 квітня 2013 року, із фототаблицями; протоколом опитування ОСОБА_1 від 18 квітня 2013 року та висновком спеціаліста № 62 від 23 квітня 2013 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 195-5 КпАП України – незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, повне визнання ним своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави з конфіскацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 195-5, 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, які передати Управлінню Служби безпеки України в Тернопільській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяОСОБА_2