Справа № 682/1878/13-к

Провадження № 1-кп/682/59/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2013 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Зеленської В.І., з участю прокурора Роговського Р.І., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 12013240210000436 від 12.04.2013 р щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, - за ч. 1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2013 року у вечірній час в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, під час сварки з ОСОБА_2 на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс останній кілька ударів кулаками та ногами в різні частини тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця повік лівого ока, синця зовнішньої поверхні правого плеча, крововиливу під слизову оболонку верхньої губи, трьох саден задньої поверхні правого передпліччя, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 52 від 30.04.2013 р віднесені до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України за ознакою умисного заподіяння потерпілій легких тілесних ушкоджень.

31 травня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про примирення на таких умовах:

- обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щиро розкаюється у вчиненому та зобов'язується в подальшому такого не вчиняти;

- сторони погодили призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень.

ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені у ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілій ОСОБА_2 зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена потерпілою і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_1 та запобіганню вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують його покарання. Зокрема враховано, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом'якшує його покарання.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а також наявність обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому, суд дійшов висновку про можливість затвердження укладеної між потерпілою ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 угоди про примирення та призначення останньому за ч. 1 ст. 125 КК України узгодженого сторонами покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Угоду про примірення, укладену 31 травня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1, затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення:

обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;

потерпілим виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, нероз"яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами 6-7 ст.474 КПК України;

прокурором, виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: