Справа № 1-558/10

Провадження № 11/782/615/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 червня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Маринін О.В., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 27.12.2012 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_2 від покарання,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 27.12.2012 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення його від покарання, яка ухвалою судді апеляційного суду від 17 травня 2013 року була залишена без руху як така, що не відповідала вимогам ст. 396 КПК України, зокрема в ній не було вказано судове рішення, яке оскаржується та назва суду який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Засудженому ОСОБА_2 було запропоновано усунути вказані недоліки. До встановленого строку ОСОБА_2 не усунув виявлені недоліки.

За таких підстав, згідно ст. 399 ч.3 п.1 КПК України апеляційна скарга повертається без розгляду, якщо особа ну усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без розгляду в установлений строк.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 27.12.2012 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самій строк з дня вручення йому копії судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: