Справа № 2-208/12 Головуючий у І інстанції Коцюрба М.П.

Провадження № 22-ц/780/1867/13 Доповідач у 2 інстанції Корзаченко І.Ф.

Категорія 40 20.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого Лащенка В.Д.,

суддів Корзаченко І.Ф., Кулішенка Ю.М.,

при секретарі Цицюрському А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2013 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі,

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 відхилена, рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 березня 2013 року залишене без змін.

24 травня 2013 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Київської області заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2013 року.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В ухвалі Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2013 року допущена описка у даті ухвалення рішення суду першої інстанції, а саме: у вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали суду помилково зазначено: "рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 березня 2013 року" замість правильного: "рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 грудня 2012 року".

З урахуванням наведеного описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2013 року, а саме, у вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали суду замість помилково вказаного: "рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 березня 2013 року" правильно читати "рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 грудня 2012 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді