Справа № 359/4984/13-п Головуючий у І інстанції Левченко А. В.
Провадження № 33/780/419/13 Доповідач у 2 інстанції Шроль В.Р.
Категорія 1 19.06.2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 червня 2013 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2013 року, якою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_1,
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.,
В С Т А Н О В И В :
За постановою ОСОБА_2 визнаний винуватим у порушенні вимог законодавства про працю, зокрема ст.ст.47,116 КЗпП.
На зазначену постанову особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, подана апеляційна скарга.
Вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Бориспільського міськрайонного суду винесена 22 травня 2013 року, а апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 06 червня 2013 року, тобто після спливу 10-ти денного строку на оскарження, встановленого Законом.
В матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2013 року щодо ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.
Суддя В.Р. Шроль