ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" квітня 2013 р.Справа № 924/204/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Транс-Лайн" Хмельницька область,
Хмельницький район, с. Давидківці
2. Відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр"
Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Красносілка
про стягнення 6 175 707,83 грн., з яких: кредит - 3 069 312,00 грн.; прострочені відсотки
за користування кредитом - 3 100 561,35 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом - 2 985,14 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2 849,34 грн.
Представники сторін:
від позивача: Писаренко Р.В. представник за довіреністю від 16.01.2013р.,
від відповідача: 1. Олійник Д.М. представник за дорученням від 10.01.2013р.,
2. Щетинська І.В. представник за довіреністю № 2 від 10.01.2013р.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" м. Київ звернулося з позовом до суду про солідарне стягнення 14 115 065,02 грн., з яких 5 659 557,04 грн. - основна заборгованість, 8 428 601,02 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, 11 633,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 15 273, 43 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом по кредитному договору №11091883000 від 08.12.2006 р. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Транс-Лайн" Хмельницька область, Хмельницький район, с. Давидківці та Відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Красносілка.
28.02.2013 р. на адресу суду надійшла заява позивача від 26.02.2013 р. №30-11/3855 про уточнення позовних вимог та зміну підстави позову, у якій зазначає, що ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16.01.2013 р. по справі № 22ц-103/12 апеляційну скаргу ВАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" було задоволено, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2011 р. в частині солідарного стягнення з ВАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитом - скасовано; закрито провадження у справі в частині позову АТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Союз Транс Лайн", ВАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" про стягнення заборгованості за кредитним договором, що виник з укладеного між сторонами договору поруки від 08.01.2008 р. №171802.
Позивач у заяві просить суд стягнути з ВАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" (як поручителя ТОВ "Союз Транс Лайн" відповідно до умов договору поруки від 29.05.2007р. та додаткової угоди № 1 до договору поруки від 09.07.2009р.) по кредитному договору №11281528000 від 08.01.2008 р. на користь АТ "УкрСиббанк" 772 639,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2013 р. становить 6 175 707,83 грн., з яких: кредит - 384 000,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 3 069 312,00 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 387 909,59 доларів США, що за курсом НБУ становить 3 100 561,35 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 373,47 доларів США, що за курсом НБУ становить 2 985,14 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 356,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 2 849,34 грн. Також просить винести ухвалу про прийняття заяви про уточнення позовних вимог та зміну підстави позову, залучивши ТОВ "Союз Транс Лайн" як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.
07.03.2013 року на адресу суду надійшла заява ПАТ "УкрСиббанк", у якій позивач просить суд припинити провадження по справі №924/204/13-г щодо ТОВ "Союз Транс Лайн", залучивши дане товариство у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - ВАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр".
Суд згідно ухвали від 12.03.2013 року прийняв заяву про зміну підстави позову, а для розгляду заяви про припинення провадження у справі, зобов"язав позивача чітко сформулювати підставу припинення провадження у справі стосовно ТОВ "Союз Транс Лайн".
08.04.2013 року позивач подав до канцелярії суду письмове клопотання у якому просить суд, заяву позивача від 07.03.2013 року про припинення провадження у справі відносно ТОВ "Союз Транс Лайн" залишити без розгляду, а дану справу розглянути по суті предмету та підставах позову, а також розміру позовних вимог, які зазначені позивачем у заяві від 26.02.2013 року про уточнення позовних вимог та зміну підстави позову, поданій до початку розгляду господарським судом даної справи.
У судовому засіданні представник відповідача 2 подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв"язку з надходженням від позивача уточнень до позовної заяви, та необхідністю подання додаткових документів.
У судовому засіданні представник відповідача 1 не заперечує проти продовження строку розгляду справи на 15 днів.
У судовому засіданні представник позивача не заперечує проти продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши подану відповідачем заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити та відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.05.2013 р.
Суддя І.В. Розізнана
Віддрук. 1 прим. :
1 - до справи