ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"04" грудня 2006 р. Справа №9/6350-А
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м. Старокостянтинів
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новийшлях" с. Ілляшівка Старокостянтинівського району
про стягнення 17650,53 грн. заборгованості
Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Римар Н.М.
Представники сторін:
Від позивача - Полудняк А.Г. –за дов. від 31.05.06
Від відповідача – Максимов М.М. –за дов. від 4.12.06
Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працюють або працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 в сумі 17650,53 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні повідомив про те, що здійснюється процес ліквідації ( протокол № 16 від 20.11.03 ) , товариство не працює, на даний момент з держреєстру не виключено, ліквідбаланс не складено.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
У відповідача станом на 01.10.06 утворилась заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 17650,53 грн, яка виникла згідно розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій на 2005р., травень 2005р ., січень та квітень 2006р. ( по громадянах Поліщук Г.І., Гусар І.П. , Мельник В.І. ) та підтверджується даними картки особового рахунку платника, розрахунком суми позову.
На момент розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст. 13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення “ від 5.11.1991р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пунктів "б" - "з" цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, в розмірі 100 процентів.
Згідно ст. 2 Закон України " Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" об'єктом оподаткування для платників збору, визначених п.1 та 2 ст. 1 цього Закону є - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" ( крім сум виплат, що не враховуються при визначенні бази нарахування страхових внесків відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" ), а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Об'єктом оподаткування для платників збору, визначених п.1 та 2 ст. 1 цього Закону є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення";
Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Оскільки наявними в матеріалах справи підтверджується наявність заборгованість відповідача по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у заявленому до стягнення розмірі, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, відповідають чинному законодавству та підлягає задоволенню. При цьому процес ліквідації відповідача не є підставою для відмови у позові.
Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м. Старокостянтинів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Новий шлях” с.Ілляшівка Старокостянтинівського району про стягнення 17650,53 грн. заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Новий шлях” с.Ілляшівка Старокостянтинівського району , код 03789666 на користь Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м. Старокостянтинів /вул. Красовського, 4, код 14150074 / 17650,53 грн. /сімнадцять тисяч шістсот п’ятдесят гривень 53 коп./ заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.