Справа № 603/587/13-к
Провадження № 1-кс/603/37/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2013 р. м.Монастириська
Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. при секретарі Пшеничняк В.Й.,
за участю:
прокурора – Ковальчин М.М.
старшого слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старшим слідчим СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 до суду внесено клопотання, узгоджене із прокурором прокуратури Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013210140000008 від 29.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в АТ «Брокбізнесбанк» за адресою проспект Перемоги 41 м.Київ і містять інформацію про наявні грошові кошти на рахунку №26005111800001, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Клопотання мотивоване тим, що підприємець ОСОБА_3 з метою заволодіння бюджетними коштами подав до Монастириського районного центру зайнятості недостовірні дані про нарахування заробітної плати з липня 2012 року ОСОБА_4 та з вересня 2012 року ОСОБА_5, які були працевлаштовані на дотаційні робочі місця, хоча фактично вказані громадяни на роботу не виходили та до виконання робіт у ПП ОСОБА_3 не приступали. Внаслідок таких неправомірних дій ПП ОСОБА_3, Монастириським районним центром зайнятості незаконно нараховано та виплачено 4852 грн., чим спричинено державному бюджету шкоду на вказану суму.
27.07.2012 року та 18.09.2012 року між ПП ОСОБА_3 та безробітними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено трудові договори №19131200078 та №19131200094 відповідно.
Згідно листа директора Монастириського районного Центру зайнятості ОСОБА_6, ПП ОСОБА_3 за працевлаштування ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як дотації, перераховано кошти на загальну суму 4852 грн.
15.06.2013 року ОСОБА_3 було вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
На даний час в орган досудового розслідування не надійшла будь-яка інформація про відшкодування ОСОБА_3 завданої ним шкоди.
У зв’язку із цим виникає необхідність у встановленні наявного в ОСОБА_3 майна з метою подальшого накладання на нього арешту для забезпечення відшкодування шкоди завданої його незаконними діями.
Підтвердженням того, що вищевказана інформація (документи) знаходяться в АТ «Брокбізнесбанк» є довідка Монастириського відділення Бучацької МДПІ №2664 від 18.06.2013 про те, що ПП ОСОБА_3 має відкритий у АТ «Брокбізнесбанк» рахунок №26005111800001.
Старший слідчий СВ Монастириського РВ УМВС України і прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Представник АТ «Брокбізнесбанку» в судове засідання не з’явився хоча повідомлявся телефонограмою про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з документів наданих слідчому судді старшим слідчим СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області, що дійсно в Монастириському РВ УМВС України в Тернопільській області, знаходиться кримінальне провадження №42013210140000008 від 29.03.2013 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Із зазначеного провадження вбачається, що приватний підприємець ОСОБА_3 з метою заволодіння бюджетними коштами подав до Монастириського районного центру зайнятості недостовірні дані про нарахування з липня 2012 року заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які були направлені на роботу на дотаційні місця районним центром зайнятості, тоді як вказані громадяни на роботу не виходили і до виконання робіт у ПП ОСОБА_3 не приступали, в той же час ОСОБА_5 з обліку в районному центрі зайнятості був знятий 08.06.2012 року, ОСОБА_4 з травня 2012 року на обліку в центрі зайнятості не перебував. Внаслідок неправомірних дій ПП ОСОБА_3 районним центром зайнятості незаконно нараховано та виплачено 4852 грн. бюджетних коштів.
Підставою для надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в АТ «Брокбізнесбанк» є: встановлення наявного в ОСОБА_3 майна з метою подальшого накладення на нього арешту для забезпечення відшкодування шкоди завданої його незаконними діями.
Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, беручи до уваги вищевказане, вважає доведеним факт знаходження потрібної інформації (документів) в АТ «Брокбізнесбанк» на яку потрібно надати тимчасовий доступ.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходяться в АТ «Брокбізнесбанк» і дана інформація має суттєве значення для даного кримінального провадження, оскільки надасть можливість забезпечити відшкодування шкоди, завданої незаконними діями ОСОБА_3, а тому, слід надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться в АТ «Брокбізнесбанк».
Керуючись статтями 131, 132, 159-164КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Монастириського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України – задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Монастириського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в АТ «Брокбізнесбанк».
АТ «Брокбізнесбанк», що знаходиться за адресою: проспект Перемоги 41 м.Київ надати старшому слідчому слідчого відділення Монастириського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, посвідчення серії УТР №019735, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про наявні грошові кошти на рахунку №26005111800001, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.
Строк дії ухвали з 21.06.2013 року до 05.07.2013 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М. Галіян
Копія з оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в справі №603/587/13-к.
В.о. голови Монастириського
районного суду ОСОБА_7