Судове рішення #30538703

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/2642/13-а

Провавження № 2-а/116/204/13

04.06.2013 року м.Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Буйлової С.Л.,

при секретарі Аджиєвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сімферополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської районної державної адміністрації, третя особи - ОСОБА_3 про скасування розпорядження №1584-р від 22.05.2008 року та визнання його незаконним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) у порядку адміністративного судочинства звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом про скасування розпорядження №1584-р від 22.05.2008 року та визнання його незаконним.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.157 КАС України, оскільки позовні вимоги у іншій справі з того ж самого спору і між тими самими сторонами вирішені судом та є рішення суду, яке набрало законної сили.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання з тих підстав, що клопотання про закриття провадження у справі є передчасним.

Представник відповідача Сімферопольської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причини неявки суду не сповістив.

З матеріалів цивільної справи № 2-29/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сімферопольської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса ОСОБА_6, Добрівської сільської ради Сімферопольського району, про скасування свідоцтва про право власності, про визнання договору дарування недійсним, відновлення права власності на земельну ділянку, скасування розпорядження Сімферопольської районної державної адміністрації вбачається, що рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 14.02.2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сімферопольської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса ОСОБА_6, Добрівської сільської ради Сімферопольського району про скасування свідоцтва про право власності, про визнання договору дарування недійсним, відновлення права власності на земельну ділянку, скасування розпорядження Сімферопольської районної державної адміністрації, відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 09.06.2011 року, рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 14.02.2011 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.03.2012 року рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 14.02.2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 09.06.2011 року, залишено без змін.

В силу п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи, що рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 14.02.2011 року по цивільній справі № 2-29/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сімферопольської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса ОСОБА_6, Добрівської сільської ради Сімферопольського району, про скасування свідоцтва про право власності, про визнання договору дарування недійсним, відновлення права власності на земельну ділянку, скасування розпорядження Сімферопольської районної державної адміністрації набрало законної сили, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.17, ч.4 ст.50, п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської районної державної адміністрації, третя особи - ОСОБА_3 про скасування розпорядження №1584-р від 22.05.2008 року та визнання його незаконним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Л. Буйлова





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація