Справа № 127/10852/13-к

Провадження №11-кп/772/142/2013

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковбаса Ю.П.

Доповідач : Старинець Ю. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В АЛ А

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Старинець Ю.В. дослідивши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Вінниці Хоменка П.Л. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 червня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Вінниці Хоменка П.Л. від 11 червня 2013 року на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 червня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Виходячи з вимог ч.5 ст.288 КПК України, ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, - інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом /про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.288 КПК/. Згідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, на такого роду ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 6 ст. 393 КПК України апеляційна скарга може бути подана прокурором.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що зазначена ухвала суду підлягає апеляційному оскарженню, апеляційна скарга подана особою, яка має на це право - старшого прокурора прокуратури м. Вінниці Хоменка П.Л., в межах строку на апеляційне оскарження ухвали та з додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Вінниці Хоменка П.Л. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 червня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційну скаргу з копіями доданих до неї письмових матеріалів, інформацію про права та обов'язки учасників судового провадження. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м. Вінниці Хоменка П.Л. до 21 травня 2013 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити апелянта, що він має право відкликати чи відмовитися від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Ю.В. Старинець

З оригіналом згідно: