ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 5023/4064/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Н. Волковицької - головуючого, М. Данилової, Л. Рогач

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

на постановувід 18.02.2013 року Харківського апеляційного господарського суду

у справі№ 5023/4064/12 господарського суду Харківської області

за позовомКомпанія "Ukrenergy Coal Limited"

доПриватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Державне підприємство "Донецька Залізниця" 2.Компанія "Larcner Trading LTD" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донкокс"

простягнення 9 821 798,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" касаційна скарга від 29.05.2013 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 4 статті 111 названого Кодексу встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази її надіслання іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.

Доказами надіслання касаційної скарги іншій стороні у справі може бути оригінал чи належним чином засвідчена копія квитанції поштового відправлення, реєстру поштового відправлення, розписки про вручення нарочним.

В супереч наведеному, докази направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська", Державному підприємству "Донецька Залізниця", Компанії "Larcner Trading LTD" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Донкокс" - відсутні.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на постанову від 18.02.2013 року Харківського апеляційного господарського суду у справі № 5023/4064/12 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий Н. Волковицька

Судді М. Данилова

Л. Рогач