ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5702/13-ц
провадження № 2/753/3962/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Кириченко Н.О.
при секретарі Осколок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адіміністрації, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд
ВСТАНОВИВ:
Служба в справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування позову зазначили, що розпорядженням Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 28.07.2011 року ОСОБА_2 призначена опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Опіка встановлена у зв"язку з тим, що мати дитини ОСОБА_3 засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік вироком Дніпровського районного суду м. Києва. На даний час ОСОБА_4 проживає разом з опікуном.
Мати дитини ОСОБА_3 09.08.2012 року звернулася до служби у справах дітей з поясненнями щодо свого звільнення та бажання повернути доньку на виховання. Однак станом на лютий 2013 року відповідач не підтвердила можливість утримувати та виховувати доньку, не надала документів щодо працевлаштування, не цікавиться долею дитини та матеріально не утримує, тому просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні представник Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адіміністрації позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги також підтримала та просила задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги щодо позбавлення її батьківських прав визнала, пояснила, що вона дійсно не займалася вихованням дитини, не цікавилася її життям, однак просила, якщо це можливо, не позбавляти її батьківських прав.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 (а. с. 6).
29.04.2011 року ОСОБА_3 вироком Дніпровського районного суду м. Києва засуджена до позбавлення волі (а. с. 15).
Розпорадженням Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 354 від 28.07.2013 року встановлено опіку на малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено їй опікуна - ОСОБА_2, у зв"язку з засудженням матері дитини (а. с. 8).
На даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з опікуном ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форим № 3 за № 409 від 25.05.2011 року та актом обстеження житлово-побутових умов (а. с. 10, 12).
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач звільнилася з місць позбавлення волі 27.07.2012 року та 09.08.2012 року звернулася до Служби у справах дітей з заявою, в якій висловила бажання повернути доньку. Однак, з моменту звернення з даною заявою по лютий 2013 року не підтвердила можливість утримувати та виховувати доньку, не надала документи щодо працевлаштування, не приділяє дитині належної уваги, не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 101-2163/03 від 20.03.2013 року, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, з метою захисту майбутнього та інтересів дитини, оскільки вона свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров'я.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, що буде відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 214 -218, 224 - 228 ЦПК України, та на підставі ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовльнити.
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: