Справа № 413/2954/13-ц

Провадження № 2/413/1149/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2013 року                                                                                

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснолуцької міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову зазначив, що 22.08.2011 року померла його мати ОСОБА_2. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті померлої ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді: будинку та земельної ділянки за адресою вул. Фрунзе, 87, сел. Софієвське, вкладу в Ощадбанку № 3115/70 м. Красний Луч, автомобілю марки ДЕО «Ланос». Однак у зазначений строк він не звернувся до Краснолуцької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, так як тривалий час знаходився на лікуванні у лікарні. На теперішній час з метою реалізації свого спадкового справа він звернувся до суду з проханням визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини “Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.»

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разу його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне законодавство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.12.1971 року, актовий запис № 109.

Мати позивача ОСОБА_2 померла 22.09.2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Софіївською селищною радою м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 55.

Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді будинку та земельної ділянки за адресою вул. Фрунзе, 87, сел. Софієвське, вкладу в Ощадбанку № 3115/70 м. Красний Луч, автомобілю марки ДЕО «Ланос».

Однак, позивачем був пропущений строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, так як тривалий час знаходився на лікуванні у лікарні, що підтверджується епікризами хвороб та медичною довідкою.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу необхідно для реалізації спадкового майна.

Суд, вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважною причиною, пов’язаною з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому, суд, вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конвенцією про захист прав і основних свобод людини, Конституцією України, ст. ст. 10,11,60,80,81,212-215 ЦПК України; ст. 1272 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Красний Луч Луганської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 22 серпня 2011 року матері ОСОБА_2, протягом трьох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції – Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: