Судове рішення #30516522


Справа № 413/2923/13-ц

Провадження № 2/413/1143/13


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2013 року                                                                                 

Краснолуцький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі Дворових Т.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красному Луч Луганської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

          

в с т а н о в и в:


          Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 6701174, відповідно до умов якого позивач зобов*язався надати відповідачеві кредит у розмірі 56137 доларів США, а відповідач зобов*язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Представник позивача зобов*язання обумовлені договором перед відповідачем виконав, а відповідач порушив обов*язок з повернення кредиту. Так, за період з 05.06.2010 року по 04.07.2010 року відповідачем частково сплачені відсотки за користування кредитом, а з 05.07.2010 року відповідач не виконує свої зобов*язання щодо сплати процентів за користування кредитом, а з 11.08.2010 року відповідачем не виконується зобов*язання щодо своєчасного повернення кредиту. Позивач 22.09.2010 року належним чином повідомив відповідача про необхідність достроково повернути кредит в повному об*ємі і сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Кредитним договором передбачено 30-денний строк на виконання відповідачем вимоги банку, але вимоги позивача не виконав у вказаний строк, у зв*язку з чим починаючи з 23.10.2010 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком за основною сумою кредиту повному обсязі, а саме в сумі 21593,92 доларів США. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 18.04.2013 року складає 21593,92 доларів США. Сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором станом на 18.04.2013 року включно склала 8922,94 доларів США. Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним складає еквівалент 3981,74 доларів США, з яких: сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту – 2972,87 доларів США, сума пені за порушення строків сплати відсотків – 1008,87 доларів США. штраф за порушення обов*язку складає еквівалент 561,37 доларів США. Кредитор дотримується позовний строк в один рік щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). У зв*язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 35059,97 доларів США, також стягнути з відповідача на користь позивача судовій збір у розмірі 2802,34 грн.

          У судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, згодній на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове не з*явився з невідомих суду обставин, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.08.2008 року ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір № 6701174. Відповідно до п. 1.1. вищевикладеного договору, покладений обов*язок надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту строком повернення до 13.08.2013 року.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 56137 доларів США.

У відповідності до договору відповідач зобов*язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором.

Однак ОСОБА_1 порушив обов*язки договору, обумовленими в п.п. 1.1, 1.3, 3.1, 3.2 Кредитного договору.

Тобто, за період з 05.06.2010 року по 04.07.2010 року відповідачем частково сплачені відсотки за користування кредитом, а з 05.07.2010 року відповідач не виконує свої зобов*язання щодо сплати процентів за користування кредитом, а з 11.08.2010 року відповідачем не виконується зобов*язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Відповідно до пп. 1 п. 3.5.7 кредитного договору затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів користування кредитом порівняно з умовами кредитного договору на 1 (один) календарний місяць.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п.п. 3.5.7, 3.5.8 кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події банк набуває право вимагати з боржника дострокове повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а боржник зобов*язаний виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

15 вересня 2010 року ПАТ «Перший Український міжнародний банк» надав ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та проценти за користування кредитом протягом 30 календарних днів. Жодних повідомлень від ОСОБА_1 банк не отримав.

Тому починаючи з 23.10.2010 року у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість перед банком за основною сумою кредиту в розмірі 21593,92 доларів США станом на 18.04.2013 року.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені п.п. 1.3, 3.1, 3.3 кредитного договору.

Сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за період з 05.06.2010 року по 04.07.2010 року складає 8922,94 доларів США станом на 18.04.2013 рік.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Пункт 5.2 кредитного договору встановлює, що у разі порушення відповідачем зобов*язань з повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобов*язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним за кредитним договором складає 3981,74 доларів США станом на 18.04.2013 рік: сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту – 2972,87 доларів США, сума пені за порушення строків сплати відсотків – 1008,87доларів США.

Згідно п. 5.5 кредитного договору за кожен випадок порушення позичальником обов*язків, передбачених п.п. 4.3.2 – 4.3.6 кредитного договору, позичальник зобов*язаний сплатити на користь банку штраф в розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Таким чином, штраф за порушення обов*язку встановленого п.п 4.3.3 кредитного договору складає 561,37 доларів США станом на 18.04.2013 року.

Відповідно до п. 2 ст. 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік. Кредитор заявляє до стягнення пеню, нараховану за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за період з 19.05.2012 року по 18.04.2013 року.

Таким чином, станом на 18.04.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 35059,97 доларів США, з яких: - заборгованість за основною сумою кредиту - 21593,92 доларів США; - заборгованість за процентами за користування кредитом, станом на 18.04.2013 року – 8922,94 доларів США; - сума пені за порушення строків виконання зобов*язань за кредитним договором – 3981,74 доларів США; - сума штрафів за порушення відповідачем обов*язків – 561,37 доларів США.

Зазначені сум підтверджуються розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Перший Український міжнародний банк» за кредитним договором № 6701174 від 13.08.2008 року станом на 18.04.2013 року включно.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином,

відповідно до умов договору.

Виконання зобов’язання покладено на обидві сторони, тобто боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор-прийняти виконання особисто.

Так, у відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Встановлений строк (термін) вищезазначеного виконання зобов*язання надавався строком до 13.08.2013 року, однак боржник зобов*язаня не виконує і по теперішній, чим порушив виконання зобов*язання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.          

          У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На вимогу банку щодо погашення заборгованості ОСОБА_1 не реагує.

          Аналізуючи предмет та підставу заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 35059,97 доларів США у зв*язку з невиконанням зобов*язань та порушень умов договору.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2802,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд-


В И Р І Ш И В:


          Позовні вимоги за заявою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» суму заборгованості за кредитним договором № 6701174 від 13.08.2008 року станом на 18.04.2013 року у розмірі 35059,97 доларів США:

- заборгованість за основною сумою кредиту - 21593,92 доларів США;

- заборгованість за процентами за користування кредитом – 8922,94 доларів США;

- сума пені за порушення строків виконання зобов*язань за кредитним договором – 3981,74 доларів США;

- сума штрафів за порушення відповідачем обов*язків – 561,37 доларів США.


          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» судовий збір у розмірі 2802 грн. 34 коп.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції – Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.


Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.


У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.


Копію заочного рішення надіслати відповідачу – ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.





Головуючий:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація