ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
|
04.07.06р. |
|
Справа № 38/110 |
За позовом Прокурора Тернівського району м .Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу
до Відкритого акціонерного товариства «Українське бюро Кредитних історій»,
м Кривий Ріг
про стягнення 10 084,36 грн.
Суддя Н.А.Бишевська
Представники сторін:
Від позивача: Можня О.О. дор. №147/07-29 від 10.01.2006р.
Від прокурора: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу (далі - Позивач) звернувся з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Українське бюро Кредитних історій», м.Кривий Ріг (далі -Відповідач) заборгованості (переплаті пенсії) у розмірі 10 084,36 грн. на користь управління пенсійного фонду на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та постанови правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005р. «Про затвердження Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Позовні вимоги обґрунтовані наявністю переплати пенсії, при відсутності підстав виплати останньої.
Представник позивача надав у справу документи, що підтверджують наявність переплати в сумі 10 084,36 грн.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та не погоджуючись з сумою, яка заявлена до відшкодування позивачем, вказуючи, що сума позову повинна бути меншою за ту, яка заявлена в позові.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу як пенсіонер з 13.04.1995р та отримував пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком. 19.05.2001р. гр. ОСОБА_1 призначена пенсія за віком (з 2001р.-відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 2004р.-згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування») у зв'язку з досягненням пенсійного віку.
31.12.2003р. гр. ОСОБА_1 звернувся до управління ПФУ в Тернівському районі м.Кривого Рогу для переходу з пенсії за віком на загальних підставах на пенсію за віком як науковому працівнику. На підтвердження зайняття науково-технічною діяльністю під час праці у ВАТ «Українське бюро Кредитних історій»(яке раніше мало назву ВАТ «Кривбасавтоматика») громадянином ОСОБА_1 надано довідки ВАТ «Кривбасавтоматика»НОМЕР_1
З 01.01.2004р. гр. ОСОБА_1 призначено пенсію відповідно до норм Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», яка складається з суми пенсії, призначеної згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність».
Відповідно Акту перевірки документів підтверджуючих наукову діяльність бувших працівників інституту «Кривбасавтоматика»від 26.07.2005р.,-управліннями ПФУ в Довгинцевському та Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу запропоновано відізвати раніше видані довідки, оскільки положення про Криворізький відділ, положення про відділи, посадові інструкції та штатний розпис відсутні.
Відповідачем 28.10.2005р. надіслано лист НОМЕР_2 з проханням відкликати раніше видані довідки про підтвердження наукової діяльності та призупинення нарахування наукової пенсії гр. ОСОБА_1 по цим довідкам.
Розпорядженням НОМЕР_3 гр. ОСОБА_1 зроблено перерахунок пенсії з пенсії наукової на пенсію за віком на загальних підставах, та виявлено безпідставність виплати частини пенсії, яка нарахована гр. ОСОБА_1 за період з 01.01.2004р. по 12.07.2005р.
За даними, які надав позивач на підтвердження обставин справи за період з 01.01.2004р. по 12.07.2005р. утворилася переплата у розмірі 10084,36 грн. -різниця між розміром пенсії, яка виплачена згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»в сумі 15985,90 грн. та Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у розмірі 5901,54 грн.
Відповідно до ст.24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається при досягненні пенсійного віку та за умови звернення за призначенням пенсії та після звільнення з посади наукового працівника. Право на призначення пенсії поширюється на всіх осіб, які вийшли на пенсію та мають відповідний стаж наукової роботи.
Для обчислення розміру пенсії згідно норм Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»стаж наукової роботи в кожному конкретному випадку підтверджується відповідно до ст.ст. 1, 22№, 22І, 22і цього Закону, постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2004р. №257, уточнюючою довідкою з місця роботи на підставі наявних статутних документів, положення про відділ, посадових інструкцій, документів статистичної звітності, тематичних планів, тощо.
Оскільки нарахування пенсії відбувалось безпідставно, на підставі того, що відповідач надав заяву про відкликання довідки про підтвердження наукової діяльності гр. ОСОБА_1, і враховуючи те, що пенсія на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»була отримана гр. ОСОБА_1, про що свідчить копія пенсійної справи гр. ОСОБА_1, вимоги позивача про повернення необґрунтовано сплаченої частини пенсії підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03р., ст.ст.49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Українське бюро Кредитних історій»(50027, м.Кривий Ріг вул.. Отто Брозовського, 51 А, код ЄДРПОУ 01416754)
на користь Управління Пенсійного фонду України в Тернавському районі м.Кривого Рогу (50082, м.Кривий Ріг вул. 23 Лютого, 133 р/р 2560671946877 МФО 306072, код 24450475 в Дзержинському відділенні Ощадбанку №7806 м.Кривого Рогу) 10 084,36 грн. заборгованості, видати наказ.
на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3,40 грн.. -витрат по сплаті держмита, видати наказ.
на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ (01021, м. Київ, пр-т. Перемоги, 44, п/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” у м. Львові, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя Н.А.Бишевська
постанова підписана в повному обсязі 06.07.06 р.