Справа № 1503/1532/12

Номер провадження 2/493/30/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2013 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО- СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору займу та стягнення боргу.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 11.01.2013 року в даній справі призначено почеркознавчу експертизу.

Однак до суду повернулися матеріали справи з клопотанням експерта про уточнення питань, які необхідно вирішити під час експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явились, але надали заяви, і просять справу розглянути у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнити питання почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 11.01.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору займу та стягнення боргу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи виконаний рукописний текст у розписці про отримання грошових коштів в сумі 63000 гривень, який починається словами «Я ОСОБА_3» та закінчується « 14 06 07 р та підписом» гр. ОСОБА_3 чи іншою особою?

2) Чи виконаний рукописний текст у розписці про отримання грошових коштів в сумі 63000 гривень, який починається словами «Я ОСОБА_3» та закінчується « 14 06 07 р та підписом», власноручно ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов'язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, належним чином завірену форму-1 на гр.. ОСОБА_3 (а.с. 103), вільні зразки підпису, які містяться в матеріалах цивільної справи, а саме підписи від імені ОСОБА_3: розписка про роз'яснення прав (а.с. 69), довідковий листок (а.с. 71, 77, 81, 87), та вільні зразки почерку ОСОБА_3, написані ним власноручно в судовому засіданні (а.с. 105-119), оригінал розписки (а.с. 120).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: