УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "18" червня 2013 р. Справа № 4/59-Б

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді: Лозинської І. В.

при секретарі судового засідання: Довгалюку Р. О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Житомирської області справу

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (смт.Баранівка)

До боржника Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід Баранівського району)

про визнання банкрутом

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з"явились

- від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор

- взяла участь: Тарасюк В.С. - старший прокурор відділу прокуратури Житомирської області, посв. № 016623 від 30.04.2013 р.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід Баранівського району).

Ухвалою від 18.04.2013 р. господарський суд, серед іншого, затвердив витрати ліквідатора боржника Терещука О. В. у сумі 46948,87 грн. за грудень 2012 р. та у сумі 31869,76 грн. за січень 2013 р., призначив судове засідання для розгляду справи, фінансових звітів ліквідатора Терещука О.В. за лютий та березень 2013 р., зобов"язав ліквідатора Терещука О. В. надати необхідні документи по справі.

До господарського суду від ліквідатора Терещука О.В. надійшли такі документи:

- 14.06.2013 р. - клопотання № 02-04/48 від 14.06.2013 р. про продовження ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора на три місяці (а. с.1 у т. 18);

- 18.06.2013 р.: протокол засідання комітету кредиторів № 55 від 17.06.2013 р. про затвердження оплати його послуг за квітень та травень 2013 р. у сумі 3210,00 грн. щомісячно та витрати, понесені в ліквідаційній процедурі згідно з фінансовими звітами за квітень 2013 р. у сумі 66065,31 грн. та травень 2013 р. у сумі 17999,49 грн.; поточний та фінансовий звіти з додатками, що свідчать про виконану роботу у квітні та у травні 2013 р.; видаткові ордери від 01.02.2013 р. та 13.03.2013 р.; виконавчі документи про стягнення з банкрута на користь колишніх працівників коштів; проект оголошення про проведення аукціону про продаж майна боржника (а. с.2 -188 у т.18).

Згідно з наданими звітами № 02-04/30 від 24.05.2013 р. (а. с.7 у т. 18) та № 02-04/53 від 14.06.2013 р. (а. с.90 у т.18), ліквідатор Терещук О. В. повідомив про вжиті заходи щодо стягнення дебіторського боргу з колишнього працівника підприємства ОСОБА_4 згідно з виконавчим листом № 2-611/2007 від 09.01.2008 р., однак у зв"язку з відсутністю майна, постановою державного виконавця ВДВС Баранівського РУЮ від 17.05.2013 р. повернуто вказаний виконавчий документ; ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2013 р. порушено провадження у справі № 916/1107/13 за позовом боржника, однак за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладено; 17.04.2013 р.направлено вимоги: ОСОБА_5 щодо повернення надлишково сплачених коштів у сумі 380,16 грн. при видачі заробітної плати та ОСОБА_6 про повернення зайво сплачених аліментів у сумі 341,15 грн.; виконувались роботи з розбирання печі тунельної; у зв"язку з розбіжностями в раніше виготовленій технічній документації на оренду земельної ділянки банкрута в розмірі 94150 кв. м. вносяться уточнення щодо розміру ділянки, якій буде присвоєно кадастровий номер; до Баранівського райсуду надано заперечення до позову ОСОБА_7 про стягнення з банкрута індексації за несвоєчасну виплату компенсації; забезпечено зберігання майна тощо.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів № 55 від 17.06.2113 р. (а. с. 3 - 5 у т.18), затверджено поточочні звіти ліквідатора за квітень та травень 2013 р.; фінансові звіти за квітень 2013 р. по надходженню 2752,24 грн. та використанню 69275,31 грн., у тому числі оплату послуг ліквідатора 3210 грн. та за травень 2013 р. по надходженнях 5172,54 грн. та використанню 7478,90 грн.; прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури банкрута на три місяці; погоджено порядок продажу майна відповідно до наданого проекту оголошення для розміщення на веб-сайті Департаменту з питань нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, де організатором аукціону є ліквідатор банкрута.

З метою вжиття заходів з продажу майна боржника, ліквідатор Терещук О. В. заявив клопотання про продовження строку процедури ліквідації банкрута та його повноважень на три місяці, яке підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI ( далі - Закон про банкрутство ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, усі права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута переходять до ліквідатора.

Згідно із ст.1 Закону, ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Виходячи зі змісту Закону, продовження ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією боржника внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження ліквідаційної процедури, з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора у всякому разі розглядає та вирішує господарський суд.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Крім того, ліквідатор Терещук О. В. підтримав клопотання про затвердження його витрат у процедурі ліквідації банкрута за лютий 2013 р. у сумі 32696,74 грн. та за березень 2013 р. у сумі 44280,90 грн., яке ухвалою від 18.04.2013 р. господарським судом призначено до розгляду в засіданні суду.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів № 54 від 17.04.2013 р. (а. с. 2 - 4 у т. 17), затверджено фінансові звіти ліквідатора Терещука О.В. за лютий 2013 р. по надходженню коштів у сумі 93318,00 грн. та використанню коштів у сумі 32696,74 грн., у тому числі оплату послуг ліквідатора 3210 грн. та за березень 2013 р. по надходженню коштів у сумі 1010,30 грн. та використанню коштів у сумі 44280,90 грн., у тому числі оплату послуг ліквідатора 3210 грн..

З наданих документів вбачається, що витрати ліквідатора Терещука О. В. за лютий 2013 р. по використанню коштів становлять 32696,74 грн., які спрямовано на:

- виплату заробітної плати - 11512,05 грн.; єдиного соціального внеску - 5068,01 грн.; транспортні послуги - 4675,39 грн.; оплату послуг арбітражного керуючого - 3210 грн.; ПДФО - 2847,57 грн.; добові - 1960,00 грн.; судові витрати - 1198,12 грн.; витрати по вивезенню майна - 575,00 грн.; зв"язок - 400,00 грн.; зняття з обліку екскаватора - 362,70 грн.; розрахунково - касове обслуговування - 311,70 грн.; ремонт принтера - 220,00 грн.; канцтовари - 216,00 грн.; набір та друк звітності - 136,00 грн.; поштові послуги - 4,80 грн. (а. с. 8, 11 - 59; 61, 64 - 134 у т. 17);

- за березень 2013 р. по використанню коштів становлять 44280,90 грн., які спрямовано на: погашення заробітної плати - 16167,15 грн.; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно - 11557,57 грн.; сплату єдиного соціального внеску - 7543,47 грн.; оплату послуг ліквідатора - 3210 грн.; транспортні послуги - 2606,49 грн.; ПДФО - 1666,64 грн.; добові - 790,00 грн.; розрахунково - касове обслуговування - 280,10 грн.; судові витрати - 223,93 грн.; зв"язок - 100,00 грн.; канцтовари - 74,00 грн.; набір та друк звітності - 61,55 грн. (а. с. 61, 64 - 134 у т. 17).

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, слід затвердити витрати ліквідатора Терещука О. В. у сумі 32696,74 грн. за лютий 2013 р. та у сумі 44280,90 грн. за березень 2013 р.

Також ліквідатором Терещуком О. В. заявлено клопотання про затвердження його витрат у процедурі ліквідації банкрута за квітень 2013 р. у сумі 69275,31 грн. та за травень 2013 р. у сумі 7478,90 грн., яке надано до суду 18.06.2013 р. (а.с.2 у т. 18).

Досліджуючи фінансовий звіт за квітень 2013 р. та додані до нього документи (а.с. 8-88 у т. 18), судом встановлено наступне:

- у фінансовому звіті (а.с. 8 у т. 18) вказано про понесені витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 18000,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 127 від 02.04.2013 р. (а.с.14 у т. 18); однак, для підтвердження понесених витрат, слід зобов"язати ліквідатора Терещука О. В. надати договір про надання правової допомоги від 17.10.2012 р. укладений з ОСОБА_8; копії всіх документів, які були підготовлені адвокатом; акти виконаних робіт згідно з договором від 17.10.2012 р. із зазначенням вартості юридичних послуг по кожному акту на загальну суму 18000 грн.;

- згідно з наданими фіскальними чеками визначено суму транспортних послуг у розмірі 6272,22 грн. (а.с. 32, 39, 43, 44, 51, 76, 79 у т. 18), тоді як у фінансовому звіті вказано суму 6092,30 грн. (а.с. 8 у т. 18), тому ліквідатору Терещуку О. В. необхідно здійснити перевірку та уточнити (за необхідності ) вказану суму понесених витрат;

- у фінансовому звіті вказано про понесені витрати по сплаті добових у розмірі 1660,00 грн.; однак, в підтвердження надано лише посвідчення про відрядження (а.с.33-37, 45-49, 66, 69-74, 82 у т.18) та відповідні накази (а.с.83-88 у т. 18); докази їх виплати відсутні; тому слід зобов"язати ліквідатора Терещука О. В. надати докази отримання 1660,00 грн. добових, письмові пояснення з наданням правого обгрунтування щодо порядку визначення розміру добових витрат на відрядження;

- у фінансовому звіті вказано про понесені витрати по сплаті поштових послуг у розмірі 907,24 грн.; однак, не надано фіскальних чеків про сплату поштових послуг на суми 6,30 грн. та 6,30 грн., про які вказано у звіті про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № АО-0000024 від 29.04.2013 р. (а.с. 27,28 у т. 18);

- згідно з фінансовим звітом вказано про понесені витрати по сплаті послуг на зв"язок у розмірі 868,00 грн.; однак, не надано суду телефонних розшифровок в підтвердження необхідності понесення вказаних витрат;

- згідно з квитанцією № 215139 від 10.04.2013 р. отримано послуги у сфері інформації на суму 61,50 грн. (а.с. 42 у т. 18); необхідно надати докази отримання вказаних послуг;

- до звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № АО-0000020 від 09.04.2013 р.(а.с. 52-53 у т. 18) та № 0000017 від 29.03.2013 р. (а.с. 78-79 у т. 18) додано неякісні копії чеків по оплаті поштових послуг на наступні суми: 2,30 грн., 9,20 грн., 0,50 грн., 0,30 грн. та оплаті ПММ на легковий транспорт у сумі 294,95грн., що унеможливлює перевірку сум по вказаних витратах; тому, слід надати суду належні копії вказаних чеків.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № АО-0000025 від 29.04.2013 р. (а.с.38-39 у т. 18) невірно підсумовано суму витрат по ПММ на легковий транспорт; так, за розрахунком суду, сума згідно з доданими до звіту чеками становить 736,36 грн., а не 756,36 грн.; у звіті про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № АО-0000021 від 15.04.2013 р. (а.с.50-51 у т. 18) за розрахунком суду сума згідно з доданими до звіту чеками становить 530,98 грн., а не 530,96 грн.

Досліджуючи фінансовий звіт банкрута за травень 2013 р. та додані до нього документи (а. с. 89-125 у т. 18), судом встановлено, що згідно з фінансовим звітом (а. с. 92 у т. 18) вказано про понесені витрати з виплати заробітної плати на 6000,00 грн.; однак, у відомості на виплату коштів № ВЗП-00008 за травень 2013 р. відсутній підпис ОСОБА_9 (начальник охорони) про отримання заробітної плати у сумі 1000,00 грн. (а.с.101 у т. 18); тому, слід надати суду відповідні письмові пояснення;

- відповідно до звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № АО-0000029 від 16.05.2013 р. (а.с.111-112 у т. 18) додано неякісну копію фіскального чеку по оплаті ПММ на легковий транспорт у сумі 350,10 грн., що унеможливлює перевірку суми по вказаним понесеним витратам; тому, слід надати якісну копію вказаного чеку.

Досліджуючи понесені та невідшкодовані витрати станом на 01.06.2013 р. та додані до нього документи (а.с.126-143 у т.18), судом встановлено наступне:

- не надано фіскальні чеки на суми понесених витрат на поштові послуги по наступним сумам: 2,80 грн.; 2,80 грн.; 0,15 грн.; 9,36 грн.; 3,30 грн., про які йдеться у звіті про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № АО-0000030 від 29.05.2013 р. (а.с.127-128 у т. 18);

- за підрахунками суду, згідно з наданими фіскальними чеками (а.с.135-136 у т. 18), визначено суму транспортних послуг у розмірі 2592,76 грн., тоді як у фінансовому звіті вказано суму 2358,59 грн., тому ліквідатору Терещуку О. В. необхідно здійснити перевірку та уточнити ( за необхідності ) вказану суму понесених витрат;

- у фінансовому звіті вказано про понесені витрати по сплаті добових у розмірі 900,00 грн.; однак, в підтвердження надано лише посвідчення про відрядження (а.с.104,107,110,137-143 у т. 18) та відповідні накази (а.с.115-120 у т. 18) відсутності доказів їх виплати; тому, слід зобов"язати ліквідатора Терещука О. В. надати суду докази виплати/отримання добових у сумі 900,00 грн. та письмові пояснення щодо порядку визначення розміру добових на відрядження;

- у звіті вказано про понесені витрати по сплаті послуг на зв"язок на 218,00 грн.; однак, не надано суду телефонних розшифровок в підтвердження необхідності понесення вказаних витрат;

- згідно з квитанцією № 215170 від 13.05.2013 р. отримано послуги у сфері інформації на 78,50 грн. (а.с.131 у т. 18); тому, необхідно надати докази отримання вказаних послуг;

- крім того, слід надати пояснення щодо понесених витрат по канцтоварам у сумі 447,90 грн., згідно платіжних документів, які містяться в матеріалах справи (а.с.133, 134 у т.18) ;

- до звіту додано неякісні копії чеків по оплаті поштових послуг (а.с.133-134 у т. 18), що унеможливлює перевірку сум по вказаним понесеним витратам; тому, слід надати суду належні копії вказаних чеків.

Зважаючи на викладене, слід відкласти розгляд клопотання про затвердження витрат ліквідатораТерещука О. В. у процедурі ліквідації банкрута за квітень 2013 р. у сумі 69275,31 грн. та за травень 2013 р. у сумі 7478,90 грн. та зобов"язати ліквідатора Терещука О. В. надати необхідні документи згідно з резолютивною частиною ухвали.

З огляду на викладене, слід продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута до 16.09.2013 р., призначити наступне засідання суду для з"ясування стану її здійснення, розгляду питаня про затвердження понесених витрат у ліквідаційній процедурі банкрута за квітень 2013 р. у сумі 69275,31 грн., за травень 2013 р. у сумі 7478,90 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, ст. ст. 43,44, 49-52, 54-58, 60-66, 68-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід Баранівського району). до 16.09.2013 р.

2. Затвердити витрати ліквідатора Терещука О. В. у сумі 32696,74 грн. за лютий 2013 р. та у сумі 44280,90 грн. за березень 2013 р.

3. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання ліквідатора Терещука О.В. про затвердження понесених витрат у ліквідаційній процедурі банкрута за квітень 2013 р. у сумі 69275,31 грн., за травень 2013 р. у сумі 7478,90 грн. на "17" вересня 2013 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. 107.

4. Зобов"язати ліквідатора Терещука О.В. надати господарському суду:

- звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації банкрута, підтверджений документально та погоджений на засіданні комітету кредиторів банкрута; протокол засідання комітету кредиторів банкрута, на якому розглядався звіт;

- докази реалізації майна банкрута та фінансовий звіт про витрачання коштів за наступний період, які підтвердити документально ( фінансовий звіт оформити відповідною заявою, яку надати через діловодну службу господарського суду );

- договір про надання правової допомоги від 17.10.2012 р. укладеного з ОСОБА_8; копії всіх документів, які були підготовлені адвокатом; акти виконаних робіт згідно договору від 17.10.2012 р. із зазначенням вартості юридичних послуг по кожному акту на загальну суму 18000 грн.;

- здійснити перевірку та уточнити ( за необхідності ) суму понесених витрат транспортних послуг у розмірі 6272,22 грн., тоді як у фінансовому звіті за квітень 2013 р. вказано суму 6092,30 грн., а також транспортних послуг у розмірі 2592,76 грн., тоді як у фінансовому звіті за травень 2013 р. вказано суму 2358,59 грн.;

- докази виплати/отримання добових у сумі 1660,00 грн. за квітень 2013 р. і у сумі 900,00 грн. за травень 2013 р. та письмові пояснення з наданням правового обгрунтування щодо порядку визначення розміру добих на відрядження;

- фіскальні чеки про сплату поштових послуг на суми 6,30 грн. та 6,30 грн., про які вказано у звіті про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № АО-0000024 від 29.04.2013 р.;

- телефонні розшифровки в підтвердження необхідності понесення витрат по зв"язку за квітень 2013 р. у сумі 868,00 грн.та за травень 2013 р. у сумі 218,00 грн;

- докази отримання послуг у сфері інформації на суму 61,50 грн. згідно з квитанцією № 215139 від 10.04.2013 р. та на суму 78,50 грн. згідно з квитанцією № 215170 від 13.05.2013 р. ;

- якісні копії чеків по оплаті поштових послуг на наступні суми: 2,30 грн., 9,20 грн., 0,50 грн., 0,30 грн., 2,80 грн., 2,80 грн., 0,15 грн., 9,36 грн., 3,30 грн. та оплаті ПММ на легковий транспорт у сумі 294,95 грн. та у сумі 350,10 грн.;

- письмові пояснення щодо відсутності підпису ОСОБА_9 (начальник охорони) про отримання заробітної плати у сумі 1000,00 грн. у відомості на виплату грошей № ВЗП-00008 за травень 2013 р.;

- письмові пояснення щодо понесених витрат по канцтоварам у сумі 447,90 грн.;

- якісні копії чеків по оплаті поштових послуг за травень 2013 р. на суму 18,41грн.;

- перевірити підсумовану суму витрат по ПММ на легковий транспорт згідно із звітами про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № АО-0000025 від 29.04.2013 р. та № АО-0000021 від 15.04.2013 р.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Терещука О. В.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - до справи

2 - УПФУ в Баранівському районі (12700, м. Баранівка, вул. Леніна,10)

3 - ліквідатору Терещуку О. В.

4 - прокуратура Житомирської області