Судове рішення #30497625


Справа № 413/3545/13-к

Провадження № 1-кс/413/453/13

У Х В А Л А

30 травня 2013 року

Краснолуцькій міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі Дворових Т.В.,

за участю прокурора Карпової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Бондарь В.А. по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,-


в с т а н о в и в:


Під час прийняття до провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України суддя Бондарь В.А. подала заяву про самовідвід, мотивуючи його тим, що у складі суду, що здійснює судове провадження, бере участь у якості прокурора її близький родич.

До судового засідання ніхто не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов*язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутність осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім*ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно ст. 80 КПК України, суддя зобов*язаний заявити про самовідвід за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу. Зазначена обставина є підставою для самовідводу судді.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 75, ст. 80-82 КПК України, суд


У Х В А Л И В:


Заяву про самовідвід судді Бондарь В.А. - задовольнити.

Дане кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення іншого судді Краснолуцького міського суду Луганської області в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Головуючий:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація