ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.08р.

Справа № А36/378-07

Суддя Кожан М.П., розглянувши заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про зміну способуі порядку виконання рішення по справі А36/378-07:

За позовом Прокурора Самарського району в інтересах держави в особі Лівобережноїміжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровська  

до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровське будівельно-монтажне управління №135, м.Дніпропетровськ  

про звернення стягнення у сумі 174 067грн.95коп.

Суддя  Кожан М.П.

                                                                СУТЬ   СПОРУ:

Суть спору викладена в постанові Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (заявник) звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.  

    Відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за  наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку,  відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо),  державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а  сторона виконавчого провадження  -  із  заявою про відстрочення або розстрочення  виконання, зміну  чи  встановлення способу і порядку  виконання  судового  рішення.  Питання  про відстрочення або розстрочення  виконання,  зміну  чи  встановлення способу  і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи  встановлення  способу і порядку виконання судового рішення в  десятиденний  строк  у  судовому  засіданні  з повідомленням   державного   виконавця   або  сторони  виконавчого провадження,  що звернулися із поданням  (заявою),  та  осіб,  які беруть участь у справі,  та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,  змінити чи встановити спосіб і порядок виконання  рішення. Неприбуття у судове засідання осіб,  які були належним чином повідомлені про дату,  час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

      Суддя господарського суду Кожан М.П., розглянувши заяву позивача (заявника) вважає за необхідне призначити її розгляд у судовому засіданні.

     Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

      Призначити розгляд заяви на 10год. 30хв. 17.04.2008р.

       Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в

кабінеті №36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

       Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

М.П. Кожан