СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 5002-15/546-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Заплава Л.М.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Іщенко І.А., суддів - Ейвазової А.Р., Радвановської Ю.А.) від 28.05.2013 року у справі № 5002-15/546-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16,Сімферополь,95034)

до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9,Київ,01001) в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Набережна, 32,Сімферополь,95000)

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 травня 2013 року у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 травня 2013 року та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним кредитну угоду № 02-5/07-07 від 08.08.2007 року, кредитні договори № 012/02-5/102-07 від 13.08.2007 року, № 012/02-5/103-07 від 13.08.2007 року, договори про відкриття акредитиву та надання кредиту №012/02-5/111-07 від 21.09.2007 року, №012/02-5/112-07 від 21.09.2007 року, №012/02-5/155-07 від 20.12.2007 року, №012/02-5/56-08 від 01.04.2008 року укладені між відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" та товариством з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД".

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана заявником з дотриманням встановленого законом строку.

Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.

Керуючись статтями 46 , 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 20 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов'язати сторін у справі надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді Л.М. Заплава

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16,Сімферополь,95034)(з повідомленням)

2. Кримська республіканська дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Набережна, 32,Сімферополь,95000)(з повідомленням)

3.Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9,Київ,01001)(з повідомленням)