ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
07.11.06 | Справа № 3/502/06 |
м. Миколаїв
За позовом: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв, вул. Нікольська,46, під.2
Відповідач: СФГ Гуліна В.А., Миколаївська обл.., Єланецький р-н, с. Нововладимірівська
Суть спору: стягнення штрафних санкцій.
Суддя Смородінова О.Г.
Секретар судового засідання Вязовський М.А.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Савчук О.В., за дорученням;
Від відповідача: представник не з’явився.
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до АТЗТ «Меркурій»про стягнення штрафних санкцій в розмірі 6405,41грн. за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.
Відповідач відзив по суті позову не надав, в судове засідання представника не направив.
07.11.2006р. в судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідач не повинен сплачувати штрафні санкції, а позов було складено внаслідок помилки відповідача при заповненні річної звітності, тому позивач відмовляється від позову в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до приписів ст.. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Стаття 157 КАС України передбачає, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши письмову заяву позивача про відмову від позову, суд встановив:
Заява підписана уповноваженою на те особою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ця відмова діючому законодавству не суперечить, не порушує інтереси інших осіб.
Як свідчать матеріали справи, спір врегульовано сторонами в добровільному порядку та між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які були підставою для подання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 112, ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі №3/502/06.
Суддя | О.Г. Смородінова |