Справа № 357/7123/13-к

Головуючий у І інстанції Кошель Б.І.

Провадження № 11-сс/780/264/13

Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія

17.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2013 року           м. Київ.

          Суддя Апеляційного суду Київської області Гайдай Р.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА :

21.05.2013 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову ДІМ Білоцерківського РВ ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б.І. від 22 травня 2013 року вищевказану скаргу повернено скаржнику, оскільки скаргу подала особа, яка не мала права подавати скаргу.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та просить її скасувати, і направити на додаткову перевірку або в суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 395 ч. 1, 2, 3 КПК України, апеляційна скрга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_2 отримав копію ухвали слідчого судді - 29 травня 2013 року (а.с. 8), а апеляційну скаргу подав 10 червня 2013 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (а.с. 9), що спричинило пропущення строку апеляційного оскарження та порушення вимог ст. 395 КПК України.

Крім того, заявник не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження а тому, згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року повернути ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

          Суддя                                                                       Р.М. Гайдай