ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.07р.

Справа № А36/518-07

За позовом  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ 

до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську, м.Дніпропетровськ  

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0001168821/2/9444від 30.03.2007р., № 0001168821/3/9444 від 12.06.2007р.

Суддя  Кожан М.П.

Секретар судового засідання Тесля М.М.

Представники сторін:

Від позивача Романов Д.М. довіреність №125 від 01.01.07р.

Від позивача Потапова О.В. довіреність 3866 від 22.10.07р.

Від відповідача Харитоненко Н.Ю. довіреність №30163/10/08-10/2-15 від 20.09.07р.

Від відповідача Конько О.С. довіреність №10482/10/08-10/2-15 від 06.04.07р.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення № 0001168821/2/9444 від 30.03.2007р., № 0001168821/3/9444 від 12.06.2007р.

Відповідач проти позову заперечує.

Представниками сторін було заявлено усне клопотання про зупинення провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 суд зупиняє провадження у справі при наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору- до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі п.4 ч.2. ст.156, ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -  

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження  у справі А36/518-07.

Призначити справу до судового розгляду  в засіданні на 15.11.2007р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.

Зобов"язати надати до суду:

Позивача: документи, на підставі яких подавались до відповідача розрахунки земельного податку.

Відповідача: документи, на підставі яких здійснювались нарахування сум спірних податкових зобов"язань з податку на землю.

Явка в засідання учасників судового процесу з довіреностями обов”язкова.

Суддя

М.П. Кожан