ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
02.11.06 | Справа № 3/519/06 |
м. Миколаїв
За позовом: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв, вул. Нікольська,46, під.2
Відповідач: ТОВ «Агроекспорт-Юг», Миколаївська обл.., м. Нова Одеса, вул. Решетєєва,79
Суть спору: стягнення штрафних санкцій.
Суддя Смородінова О.Г.
Секретар судового засідання Вязовський М.А.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Васильченко О.В., за дорученням;
Від відповідача: представник не з’явився.
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до ТОВ «Агроекспорт-Юг»про стягнення штрафних санкцій в розмірі 8683,33грн. за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.
31.10.2006р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки 23.10.2006р. відповідач розрахувався з облвідділенням в повному обсязі, тому позивач відмовляється від позову в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стаття 157 КАС України передбачає, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши письмову заяву позивача про відмову від позову, суд встановив:
Заява підписана уповноваженою на те особою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ця відмова діючому законодавству не суперечить, не порушує інтереси інших осіб.
Як свідчать матеріали справи, спір врегульовано сторонами в добровільному порядку та між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які були підставою для подання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі №3/519/06.
Суддя | О.Г. Смородінова |