Справа № 119\3259\13-ц

2\119\1580\13

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 12 вересня 2003 року. Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені дев'ять місяців тому. Сумісне життя не склалося, вони припинили шлюбні стосунки, причиною чого є відсутність любові, взаєморозуміння. Вважає, що подальше сумісне життя неможливо. Просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що фактично сімейні відносини припинені рік тому, після того, як відповідач її ударив. Збереження сім'ї неможливе. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином про час розгляду справи сповіщений, про що є поштове повідомлення, ніяких заяв від нього не надійшло.

Суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності відповідача, за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я фактично розпалася у 2012 року, подружжя проживають роздільно, ніхто з них не виразив намір зберегти сім'ю, тому збереження сім'ї не представляється можливим.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що збереження сім'ї неможливо і суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 вересня 2003 року у Феодосійському відділу РАЦС по актовому запису № 349 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

Секретар -