ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
22.06.06р. | Справа № А36/151 |
За позовом Верхньодніпровської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
до Верхньодніпровського виробничого об"єднання житлово-комунального господарства, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
про звернення стягнення на активи на суму 305328грн. 00коп.
Суддя М.П. Кожан
Секретар судового засідання О.І.Гриценко
Представники:
Від позивача – Решетнік О.Ю., довіреність № 9118/9/10-19 від 21.09.2005р.
Від відповідача –Сокур В.В., довіреність № 782 від 11.04.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи відповідача у розмірі 305328грн. 00коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання не сплачені у встановлений законом термін.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав суму боргу в повному обсязі.
Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Верхньодніпровське виробниче об”єднання житлово-комунального господарства було створено 01.14.1991р. на підставі наказу № 66 Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації, зареєстроване, як суб”єкт господарювання Верхньодніпровською районною державною адміністрацією 29.11.1993р. та переєстровано осьаньою 17.03.1997р.
Податковий борг відповідача станом на 01.04.2006р. в сумі 305328грн.00коп. виник у зв’язку з несплатою ним у встановлені законодавством терміни прибуткового податку, що підтверджується листом відповідача №791 від 11.05.2006р.
Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов’язання.
Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.
Статтями 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов’язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.
Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).
Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вимоги позивача щодо накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу на підставі ст. 117 КАС України задоволенню не підлягають у зв”язку з тим, що позивач не довів що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення постанови в адміністративній справі.
Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Звернути стягнення на активи Верхньодніпровського виробничого об”єднання житлово-комунального господарства (51600, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, вул..Слизьковухого, 36, код ЄДРПОУ 03341546, рахунок 26008690090300 в Дніпропетровській обласній дирекції АППБ „Аваль”, МФО 305653) на користь держави (р/р 33215800600064, код платежу 11010100 Банк одержувач УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код банку 24231046) в рахунок погашення його податкового боргу на суму –305328грн.00коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.П. Кожан
Дата підписання постанови, - 03.07.2006р.