ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.06р. | Справа № 39/264-06 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Інжинірінгова група Логос-Інвест" м. Дніпропетровськ
до відповідача1: Дніпропетровської філії Акціонерного комерційного банку"Райффайзенбанк Україна" м. Дніпропетровськ
до відповідача 2: Акціонерного комерційного банку "Райффайзенбанк Україна"
про зобов"язання вчинити дії та про розірвання договору
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Третяк О.М., предст., дов. №193/В1 від 18.07.2006р.
від відповідача1: не з"явився
від відповідача 2: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Інжинірінгова група Логос-Інвест" до Акціонерного комерційного банку "Райффайзенбанк Україна" та до філії Акціонерного комерційного банку "Райффайзенбанк Україна" в м.Дніпропетровськ про зобов"язання відповідача 1 здійснити на зазначених в заяві на купівлю іноземної валюти №2 від 05.07.2006р. умовах купівлі іноземної валюти з метою погашення кредиту та відсотків згідно кредитного договору № 19/1-313/2004 від 11.11.2004р. та про розірвання договору про надання кредиту № 19/1-313/2004 вівд 11.11.2004р. укладений між Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Інжинірінгова група Логос-Інвест" та Акціонерного комерційного банку "Райффайзенбанк Україна".
Позивач надав до суду зміни позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача грошову суму збитків в розмірі 536 103, 04 грн., державне мито в розмірі 5 361, 01 грн., плату за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн. та послуги банку (комісія) - 53, 61 грн.
Представник позивача надав клопотання в якому просить суд виключити залучену до участі в справі філію АКБ "Райффайзенбанк" у м.Дніпропетровську, як неналежного відповідача по справі та надіслати матеріали справи за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням АКБ "Райффайзенбанк Україна", а саме до господарського суду міста Києва.
Відповідач 2 в судове засідання не з"явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи до 05.09.06р. на 12:30 год.
2. Зобов”язати надати до суду:
Відповідачам:
- надати відзив по суті позовних вимог з урахуванням зміни позовних вимог.
Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, яке відбудеться в каб. 43а приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Суддя | О.В. Ліпинський |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | О.О. Юревич |